T. com. 2002, 7 mai 2026, n° 2026J00034

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA

JUGEMENT DU 07/05/2026

Numéro d'inscription au répertoire général : [Immatriculation 1]

Demandeur (s) :
LE RELAIS DE [Localité 1] SARL

[Adresse 1]
[Localité 2]

Représentant (s) : Maître Valérie GASQUET SEATELLI

Défendeur (s) :
[C] [H] SARL

[Adresse 2]
[Localité 3]

Représentant (s) : Défaillant(e)

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Nadège ZANGARELLI, commis-greffier

Débat à l'audience du 20/03/2026

RESUME DES FAITS

Par ordonnance en date du 19/11/2025, LE RELAIS DE [Localité 1] SARL a été autorisé à notifier à [C] [H] SARL une injonction d'avoir à lui payer la somme principale de 9.353,90€ sous déduction de la somme de 5.050,31€ déjà versée au titre de l'acompte, outre frais et dépens.

Par courrier déposé au greffe le 28/01/2026 [C] [H] SARL a formé opposition à l'ordonnance d'injonction qui la sommait de payer à LE RELAIS DE [Localité 1] SARL la somme de 9.353,90€ sous déduction de la somme de 5.050,31€ déjà versée au titre de l'acompte rendue à son encontre par Monsieur le Président du tribunal de Céans le 19/11/2025 et signifiée à la requête de LE RELAIS DE [Localité 1] SARL par acte du Ministère de Maître [V] [B], commissaire de Justice à Bastia en date du 15/01/2026.

Conformément à l'article 1418 du CPC, le greffier du Tribunal de céans a convoqué les parties à l'audience du 20/03/2026 par lettre recommandée avec accusé de réception.

SUR CE,

A l'audience du 20/03/2026 [C] [H] SARL ne comparait pas bien que régulièrement convoquée et quoique dûment appelée, ni personne pour elle et ne se fait représenter par aucun mandataire muni d'un pouvoir régulier pour répondre à l'action dirigée contre elle, et s'y défendre, qu'elle fait ainsi supposer n'avoir rien à opposer à la demande formée contre elle et en reconnaître le bien fondé. Il y a lieu de constater sa non comparution et de statuer à son encontre par jugement réputé contradictoire ;

Sur la recevabilité de l'opposition

L'opposition a été régulièrement formée, dans les délais impartis par l'article 1416 du code de procédure civile et selon les formes prévues par l'article 1415 du code de procédure civile, le tribunal recevra [C] [H] SARL en son opposition ;

L'article 1420 du code de procédure civile dispose que « le jugement du tribunal se substitue à l'ordonnance portant injonction de payer », le tribunal dira que le présent jugement se substitue à l'ordonnance n°2025IP00678 rendue le 19/11/2025 par le président du tribunal de commerce BASTIA, qu'il met à néant ;

Sur le fond de l'opposition

Le Tribunal constate que [C] [H] SARL ne se présente pas à l'audience de plaidoirie, qu'elle n'apporte aucun argument ni pièces de nature à justifier son opposition, il convient donc de la déclarer mal fondée en son opposition, de l'en débouter et de la condamner à payer à LE RELAIS DE [Localité 1] SARL la somme de 4.663,40€, avec intérêts au taux légal à compter 15/01/2026, date de la signification de l'ordonnance d'injonction de payer.

La partie qui succombe en l'instance doit supporter les dépens, il convient de laisser ceux-ci à la charge de [C] [H] SARL ;

PAR CES MOTIFS