TJ 59350, 13 mai 2026, RG 26/00070

TRIBUNAL DE PROXIMITE DE TOURCOING

N° RG 26/00070 - N° Portalis DBZS-W-B7K-2KZW

N° de Minute :

JUGEMENT

DU : 13 Mai 2026

LMH [Localité 1] METROPOLE HABITAT, OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT DE LA METROPOLE EUROPEENNE DE [Localité 1]

C/

[D] [T]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 13 Mai 2026

DANS LE LITIGE ENTRE :

DEMANDEUR

LMH [Localité 1] METROPOLE HABITAT, OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT DE LA METROPOLE EUROPEENNE DE [Localité 1], dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Mme [N] [L], munie d'un mandat écrit

ET :

DÉFENDEUR

M. [D] [T], demeurant [Adresse 2]

non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 13 Mars 2026

Catherine DEREGNAUCOURT, Juge, assistée de Samia BOUGUEROUCHE, Greffier

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ

Par mise à disposition au Greffe le 13 Mai 2026, date indiquée à l'issue des débats par Catherine DEREGNAUCOURT, Juge, assistée de Saïda SELLATNIA, Greffier

EXPOSE DU LITIGE

Par acte sous seing privé du 23.12.2022, LMH. LILLE METROPOLE HABITAT, Office Public de l'Habitat de la Métropole Européene de [Localité 1], établissement public local à caractère industriel ou commercial a donné à bail à Monsieur [D] [T] un appartement à usage d’habitation situé [Adresse 3] à [Localité 2] [Adresse 4].

La location a pris fin le 21.03.2024.

Par exploit du 11.12.2025, LMH. LILLE METROPOLE HABITAT, Office Public de l'Habitat de la Métropole Européenne de Lille, établissement public local à caractère industriel ou commercial a fait assigner Monsieur [D] [T] devant le tribunal de proximité de Tourcoing et demandé à la juridiction, de voir condamner le locataire à lui payer :
une somme de 1584,88 € au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation courus avec les intérêts de droit à compter de la décision outre la capitalisation des intérêts;la somme de 228 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que les dépens incluant le coût du commandement de payer, les frais d’assignation.
A l’audience du 13.03.2026, la partie demanderesse comparaît et réitère ses demandes.

Monsieur [D] [T], cité à étude, n’a pas comparu.

L’affaire a été mise en délibéré au 13.05.2026.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En vertu de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

- Sur la demande en paiement

Il résulte de l'article 1353 du code civil, que celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.

Par ailleurs, aux termes de l'article 1103 du même code, les conventions légalement formées doivent être exécutées de bonne foi.

LMH. LILLE METROPOLE HABITAT, Office Public de l'Habitat de la Métropole Européenne de [Localité 1] , établissement public local à caractère industriel ou commercial demande le paiement des loyers et charges régularisés selon décompte arrêté à la date du départ des lieux du locataire.

Au vu des pièces versées au dossier, il convient de fixer la créance du bailleur, à la somme de 1584,88€.

Monsieur [D] [T] sera donc condamné à payer à LMH. LILLE METROPOLE HABITAT, Office Public de l'Habitat de la Métropole Européenne de [Localité 1], établissement public local à caractère industriel ou commercial la somme de 1584,88€ au titre des loyers et charges impayés.

Cette somme sera assortie des intérêts au taux légal à compter de l'assignation en application des dispositions de l’article 1153 du code civil.

- Sur les dépens

En vertu de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens.

En l’espèce, Monsieur [D] [T] sera donc condamné aux dépens.

- Sur l’article 700 du code de procédure civile

En application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Cependant, en l’espèce, aucune considération tirée de l’équité ou de la situation économique des parties ne permet de faire droit à la demande formée sur ce fondement.

PAR CES MOTIFS