Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 5501, 17 avr. 2026, n° 2026F00094


Vérifier : T. com. 5501, 17 avr. 2026, n° 2026F00094 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/04/2026
Numéro
2026F00094
Lieu / cour
5501
Id
6a0c3af9cdc6046d472d78c3

Texte de la décision

2,759 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAR-LE-DUC

17/04/2026 JUGEMENT DU DIX-SEPT AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX

Prononcé le 17/04/2026 par Monsieur [Magistrat/Greffier H] [Magistrat/Greffier L] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier P], Madame [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier A], Juges, assistés de Monsieur [Magistrat/Greffier N] [Magistrat/Greffier B], commis-greffier ; après débats et délibéré du même jour ;

DANS LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :

LA MIE MADO [Adresse 1] Non comparant

EN PRÉSENCE DE :

[H] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître Bérénice DUBOC [Adresse 2] En personne

RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Par jugement en date du 06/03/2026, le tribunal de commerce de Bar-le-Duc a autorisé le maintien de la période d'observation et ordonné le rappel de l'affaire à l'audience de ce jour.

Dans l'intervalle, en date du 09/03/2026, le mandataire judiciaire a déposé une requête aux fins de voir prononcée la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire. La société débitrice a alors été convoquée à l'audience du 03/04/2026.

Par jugement en date du 03/04/2026, le tribunal de céans a autorisé le maintien de la période d'observation et ordonné le rappel de l'affaire à l'audience du 05/06/2026.

Par conséquent, l'affaire de ce jour se retrouvait sans objet.

MOTIFS DE LA DECISION

En droit :

Aux termes de l'article 383 du Code de procédure civile qui disposent que :

« La radiation et le retrait du rôle sont des mesures d'administration judiciaire. A moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie, en cas de radiation, sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut avait entraîné celle-ci ou, en cas de retrait du rôle, à la demande de l'une des parties. »

En faits :

Il ressort des éléments du dossier qu'il est de bonne administration de la Justice que de retirer du rôle la présente instance.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement d'administration non susceptible de recours,

Vu l'article 383 du Code de procédure civile,

ORDONNE en conséquence le retrait de l'affaire du rôle ;

DIT que l'affaire pourra être rétablie à la demande d'une des parties ;

LAISSE les dépens liquidés pour frais de greffe en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier [Magistrat/Greffier N] [Magistrat/Greffier B]

Pour le Président [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier A] un juge en ayant délibéré

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier A], un juge en ayant delibere

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier N] [Magistrat/Greffier B], commis-greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.