T. com. 9201, 7 mai 2026, n° 2026L01364

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 7 mai 2026 9ème Chambre

N° PCL : 2025J01227 SAS EXPERTISE & CONSULTING DE L'ARCADE N° RG: 2026L01364

DEBITEUR

SAS EXPERTISE & CONSULTING DE L'ARCADE [Adresse 1] IMMEUBLE [Localité 1] RCS [Localité 2] : 331074948 2017 B 10459 Représentant légal : M. [Adresse 2], Président comparant en personne et assisté de Me Clément QUERNIN [Adresse 3]

En présence de :

SELARL FHB mission conduite par Me [Q] [F] [Adresse 4], Administrateur judiciaire de la SAS EXPERTISE & CONSULTING DE L'ARCADE Assisté de Me [H], associé

Me Patrick LEGRAS DE GRANDCOURT [Adresse 5] Mandataire judiciaire de la SAS EXPERTISE & CONSULTING DE L'ARCADE

M. Noël HURET, juge-commissaire

Mme Milda BELILA, directrice juridique

Mme [A] [T], salariée habilitée

M. [I] [L], représentant légal de la société DEMOS

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats : M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Myriam BERDY, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier

MINISTERE PUBLIC

Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République

DEBATS

Audience du 7 mai 2026 : l'affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.

JUGEMENT

Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Myriam BERDY, juge M. Pascal AZNAR, juge prononcée publiquement par M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Myriam BERDY, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier

RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D'OBSERVATION

N° RG : 2026L01364 N° PC : 2025J01227

APRES EN AVOIR DELIBERE,

Par jugement en date du 20 novembre 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l'égard de la SAS EXPERTISE & CONSULTING DE L'ARCADE et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ;

Les personnes citées à l'article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l'audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;

C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la prorogation de la période d'observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [Q] [F] ;

Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d'observation apparaît nécessaire ;

Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :

PAR CES MOTIFS