Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 62041, 4 mai 2026, RG 25/00950


Vérifier : TJ 62041, 4 mai 2026, RG 25/00950 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/05/2026
Numéro
25/00950
Lieu / cour
tj62041
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
6a0cb1dacdc6046d473a2873

Texte de la décision

2,360 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ARRAS
PÔLE SOCIAL
Annexe du palais de justice
[Adresse 1]
[Localité 1]

Greffe : [Adresse 1]
[Localité 1]

N° RG 25/00950 - N° Portalis DBZZ-W-B7J-FBWX

Minute n° 23-

CADUCITE

Du : 04 mai 2026

JUGEMENT DE CADUCITÉ
(Articles 406 et 468 du code de procédure civile)


Audience publique du : 04 mai 2026

Demandeur :
Monsieur [J] [G]
né le 17 Août 1963 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2]

non comparant, ni représenté

Défenderesse :
CARSAT HAUTS DE FRANCE
dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Mme [P] [W], mandatée aux termes des dispositions de l’article L142-9 du code de la sécurité sociale

Acte de saisine de la juridiction : 25/10/2025

Composition du tribunal :
Présidente : Madame Alexia GARNAUD, Vice-Présidente
Assesseur : Monsieur Marino BIRAMBAUX, Assesseur représentant les travailleurs non salariés
Assesseur : Monsieur Bernard DEHUY, Assesseur représentant les travailleurs salariés

Greffier: Madame Karine DURETZ

JUGEMENT : prononcé sur le siège le 4 mai 2026 et signé par Alexia GARNAUD, vice-présidente et Karine DURETZ, greffier.

EXPOSE DU LITIGE

Par requête reçue le 27 octobre 2025, Monsieur [J] [G] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d’Arras afin de contester la décision concernant le refus des droits à la majoration de 10% pour 3 enfants élevés, sur la pension retraite de base.

L'affaire a été appelée à l'audience de ce jour.

Monsieur [J] [G] n’a ni comparu, ni constitué avocat.

La CARSAT Hauts de France, dûment représentée, a indiqué que le dossier était régularisé.

EXPOSE DES MOTIFS
Le requérant n’a pas comparu en personne ou par mandataire à l’audience, sans faire connaître de motif légitime de non-comparution.

Le défendeur n’a pas requis de jugement sur le fond.

Le tribunal déclare, en conséquence, l’acte introductif caduc.

PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire,

Déclare l’acte de saisine du tribunal caduc;

Constate l’extinction de l’instance;

Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au Greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile;

Ainsi jugé et signé par la présidente et le greffier.

LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.