Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 73011, 19 mai 2026, RG 26/00235


Vérifier : TJ 73011, 19 mai 2026, RG 26/00235 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/05/2026
Numéro
26/00235
Lieu / cour
tj73011
Chambre
Procédures Collectives
Type
other
Id
6a0e2c59cdc6046d475d05dc

Texte de la décision

2,631 caractères

COUR D’APPEL DE CHAMBÉRY
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALBERTVILLE
Procédures collectives civiles

JUGEMENT D’IMPECUNIOSITE : 19/05/2026

JUGEMENT CIVIL
N° Jugement : 26/0003
RÔLE : N° RG 26/00235 - N° Portalis DB2O-W-B7K-C52E
dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire en cours à l’encontre de:
Madame [L] [O], entrepreneur individuel ayant pour objet social activité vétérinaire et son siège [Adresse 1], N° SIREN [Numéro identifiant 1]
née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2]
Non comparante, ni représentée

DEMANDEUR :

S.E.L.A.R.L. ETUDE BOUVET GUYONNET HARDY, es qualité deliquidateur judiciaire de Madame [L] [O], dont le siège social est sis [Adresse 3]

Non comparante, ni représentée

EN PRESENCE DE :

MINISTERE PUBLIC, pris en la personne de Monsieur [...], procureur de la République près le tribunal judiciaire d’Albertville

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré :
Président : [...]
Assesseur : [...]
Assesseur : [...]
Greffier : [...]
Greffier présent lors du délibéré : [...]

DÉBATS :

A l’audience en chambre du conseil du 05 Mai 2026, [...] présidente, assistée de [...], greffier, a entendu, seule, les parties et en a ensuite rendu compte au Tribunal pendant son délibéré et a informé les parties que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date du 12 Mai 2026, prorogé au 19 Mai 2026 ;

En présence du ministère public, représenté par M. [...], procureur de la République. Et en présence de Mme [...], attachée de justice, Monsieur [...], magistrat stagiaire et de Mme [...], magistrat à titre temporaire ;

Le dossier a été communiqué au parquet le 27 mars 2026.
[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement après débats en chambre du conseil, à juge rapporteur, par jugement réputé contradictoire susceptible d’appel par les personnes visées à l’article R.663-48 du code de commerce, mis à disposition au greffe, les parties préalablement avisées,

CONSTATE l’impécuniosité de la procédure de liquidation judiciaire de Mme [L] [O], clôturée par jugement du 16 décembre 2025 pour insuffisance d’actif,

FIXE à la somme de 1 500 euros le montant de l’indemnité qui sera versée par le fonds de financement des dossiers impécunieux à la Selarl Etude Bouvet-Guyonnet-Hardy,

DIT que cette somme n’est pas assujettie à la TVA,

RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit,

ORDONNE que les dépens soient employés en frais de liquidation judiciaire.

La greffière La présidente
Présente lors du délibéré

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.