TJ 38185, 28 avr. 2026, RG 24/00820
Vérifier : TJ 38185, 28 avr. 2026, RG 24/00820 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE - POLE SOCIAL
Dispensé des formalités de timbre et d’enregistrement
(Article. L 124-1 du Code de la sécurité sociale)
JUGEMENT DU 28 AVRIL 2026
N° RG 24/00820 - N° Portalis DBYH-W-B7I-L532
COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors des débats
Président : Madame Isabelle PRESLE, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de Grenoble.
Assistée lors des débats par Mme Laetitia GENTIL, greffier.
Les parties présentes à l’audience acceptent que le Président statue seul (article L.218-1 du Code de l’organisation judiciaire)
DEMANDERESSE :
URSSAF RHONE ALPES
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Mme [W] [Q], dûment munie d’un pouvoir
DEFENDEUR :
Monsieur [E] [H]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Non comparant ni représenté
PROCEDURE :
Date de saisine : 03 Juillet 2024
Convocation(s) : 04 Mars 2026
Débats en audience publique du : 28 Avril 2026
PRONONCE DE JUGEMENT DU : 28 Avril 2026
JUGEMENT NOTIFIE LE :
L’affaire a été appelée à l’audience du 28 Avril 2026, date à laquelle sont intervenus les débats et où le Tribunal statue en ces termes :
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par courrier recommandé du 03 Juillet 2024, Monsieur [E] [H] a formé opposition à une contrainte décernée à son encontre le 13 juin 2024 par le Directeur de l’URSSAF RHONE ALPES concernant des cotisations du 4ème trimestre 2023 pour la somme de 667 €.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 28 Avril 2026.
Aux termes de ses conclusions reprises oralement lors de l’audience, l’URSSAF RHONE ALPES a indiqué qu’elle se désistait de l’instance, n’étant pas en mesure de justifier des accusés de réception de notification de la mise en demeure.
Régulièrement convoqué, Monsieur [E] [H] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.
Il sera par conséquent statué par jugement contradictoire.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Conformément aux dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment ou le demandeur se désiste.
Dans le cadre d’une procédure orale, les parties doivent présenter oralement à l’audience leurs prétentions et leurs moyens de défense en vertu des dispositions de l’article 446-1 du Code de Procédure Civile.
En l’espèce, Monsieur [E] [H] n’a présenté aucune défense au fond.
Il convient donc de constater que le désistement d’instance de l’URSSAF RHONE ALPES est parfait.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal judiciaire - Pôle Social, statuant par jugement réputé contradictoire et insusceptible de recours,
CONSTATE le désistement d’instance de l’URSSAF RHONE ALPES.
DONNE ACTE à l’URSSAF RHONE ALPES qu’elle prend en charge les frais de signification.
CONDAMNE l’URSSAF RHONE ALPES aux dépens.
Prononcé à ladite audience par le Président, en application de l’article 452 du Code de procédure civile.
Ainsi fait, prononcé les jours, mois et an que dessus et signé par Madame Isabelle PRESLE, Vice-Présidente et Mme Laetitia GENTIL, greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.