TJ 74010, 21 mai 2026, RG 25/00630

TRIBUNAL JUDICIAIRE D'ANNECY – POLE SOCIAL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Décision : 26/
Recours : N° RG 25/00630 - N° Portalis DB2Q-W-B7J-F567

Demandeur :
Monsieur [T] [Q]
[Adresse 1]
[Localité 1]

Défenderesse :
S.N.C. [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]

Partie interenante :
CPAM DE HAUTE SAVOIE
Service contentieux
[Adresse 3]
[Localité 3]

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Carole MERCIER, Présidente du Pôle Social du Tribunal Judiciaire d’Annecy,

Vu les articles R.142-10-5 du code de la sécurité sociale, 780 à 801et 394 à 399 du code de procédure civile ;

Vu l'action introduite le 28 Juillet 2025 par [T] [Q] contre la S.N.C. [1] et la CPAM de HAUTE-SAVOIE, tendant à demander la reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur dans la survenance de l’accident de travail dont il a été victime le 23 novembre 2022 ;

Vu le courrier adressé au greffe le 07 avril 2026 par Maître [W] [A], es qualité de conseil de [T] [Q], informant la juridiction du désistement d’instance et d’action de son client dans l’instance l’opposant à la S.N.C. [1] et la CPAM de HAUTE-SAVOIE ;

Vu les dispositions des articles 394 et 395 du code de procédure civile qui prévoient que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande, en vue de mettre fin à l’instance ; que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ; que l’acceptation n’est toutefois pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ;

Vu que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur s’est désisté, il y a lieu de constater que le désistement du demandeur est parfait ;

Que le désistement emportant obligation de régler les frais d’instance, en ce compris les frais de signification et d’exécution forcée de la présente instance, il convient de condamner [T] [Q] aux dépens, en application de l’article 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS