CA Montpellier, 27 mai 2026, RG 26/00429

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

3e chambre sociale

ARRET DU 27 MAI 2026

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 26/00429 - N° Portalis DBVK-V-B7K-Q5S3

Décision déférée à la Cour : Arr't du 19 NOVEMBRE 2025 de la

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

N° RG21/01880

DEMANDERESSE A LA REQUETE :

CPAM DE L'HERAULT

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentant : Mme [D] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir général

DEFENDERESSE A LA REQUETE

Société [1]

[Adresse 3]

[Adresse 4]

[Localité 2]

Représentant : Me Gabriel RIGAL de la SELARL ONELAW, avocat au barreau de LYON

COMPOSITION DE LA COUR :

M. Thomas LE MONNYER, Président de chambre

M. Patrick HIDALGO, Conseiller

Mme Frédérique BLANC

statuant sur le fondement de l'article 462 du code de procédure civile et par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour qui a été signé par M. Thomas LE MONNYER, Président de chambre, et par M. Philippe CLUZEL, Greffier.

*

* *

Vu l'arrêt rendu par cette cour le 19 novembre 2025 (RG n°21/1880) dans l'affaire opposant la société [1], appelante, à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Hérault, intimée, aux termes de laquelle la cour a statué comme suit :

Confirme le jugement n° RG19/04339 rendu le 23 février 2021 par le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier en toutes ses dispositions ;

Déboute la société [1] de l'intégralité de ses demandes ;

Y ajoutant,

Condamne la société [1] aux dépens d'appel.

Vu la requête en rectification de l'erreur matérielle formalisée par la caisse primaire d'assurance maladie de l' Hérault, en date du 31 décembre 2025, tendant à voir rectifier la mention figurant en bas de page 7 disant que 'succombante la caisse primaire d'assurance maladie de l' Hérault supportera la charge des dépens', alors même que la société [1] a été déboutée de l'intégralité de ses demandes, tant principales que subsidiaires, de sorte qu'en tant que partie succombante, il lui appartient de supporter la charge des dépens.

Vu la demande d'observations adressée aux parties le 6 mars 2026,

La société [2] n'a pas présenté d'observations dans le délai de 15 jours imparti.

Vu l'article 462 du code de procédure civile,

Sur ce,

Il résulte manifestement des énonciations de la décision que la motivation de la décison portant sur les dépens est effectivement affectée d'une erreur purement matérielle en ce que la cour désigne la Caisse primaire d'assurance maladie de l' Hérault comme partie succombante, alors même que les demandes de l'intimée tendant à voir déboutée la société [1] avaient été adoptées et le jugement critiqué par cette dernière confirmé.

Au reste, au dispositif de l'arrêt, la cour a condamné la partie succombante, à savoir la société [1], aux dépens.

Il convient en conséquence de rectifier l'arrêt en ce sens.

PAR CES MOTIFS