Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc other source api

Cass., 28 mai 2026, n° 25-21.387


Vérifier : Cass., 28 mai 2026, n° 25-21.387 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/05/2026
Numéro
25-21.387
Publication
n
Chambre
ordo
Type
ordonnance
Id
6a17de60cdc6046d47326aa0

Texte de la décision

1,529 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


Odesi

Pourvoi n°
: P 25-21.387

Demandeur(s)
: M. [F] et autres

Avocat(s)
: la SARL Gury & Maitre

Défendeur(s)
: M. [V] et autres

Avocat(s)
: la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Ordonnance
: 60664

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ M. [B] [F],

2°/ Mme [G] [J], épouse [F],

tous deux domiciliés [Adresse 1],

3°/ Mme [A] [F], domiciliée [Adresse 2],
[Localité 1],

ont formé un pourvoi le 24 novembre 2025 contre l'arrêt rendu le 30 juin 2025 par la cour d'appel de Cayenne (chambre civile), dans le litige les
opposant :

1°/ à M. [C] [V], domicilié [Adresse 3],

2°/ à la société Amazonie promotion immobilière, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4],

3°/ à l'association syndicale libre [Adresse 5], domiciliée
[Adresse 6],
[Localité 1].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 22 avril 2026, la SARL Gury & Maitre, agissant aux noms de M. [B] [F], de Mme [G] [J] et de Mme [A] [F], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors
de donner acte à M. [B] [F], à Mme [G] [J] et à Mme [A] [F] de leur désistement.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 28 mai 2026

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.