TJ 75056, 28 mai 2026, RG 26/01468

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Maitre [D] [S] [F]
Maitre [R] [V]
Maitre [H] [T]
Monsieur [X] [J]

Pôle civil de proximité

PCP JTJ proxi référé

N° RG 26/01468
N° Portalis 352J-W-B7K-DB5ZB

N° MINUTE : 1/2026

DÉSISTEMENT D'INSTANCE
du jeudi 28 mai 2026
(Articles 385, 394 à 399 du code de procédure civile)

Dans l'affaire opposant :

Monsieur [C] [U], demeurant [Adresse 1]

Madame [K] [U], demeurant [Adresse 2]
représentés par Maitre Anne BARRES DANIEL, avocate au barreau de PARIS, vestiaire : #C2127

à

La S.A. DIRECT ASSURANCE AVANSUR, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maitre Nathanaël ROCHARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0169

La Mutuelle MACIF, dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Maitre Laurent PETRESCHI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #B0283

Monsieur [J] [N], demeurant [Adresse 5]
non comparant

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 09 février 2026,

Le juge du tribunal judiciaire à l'audience de ce jour,

Constate que les demandeurs ont déclaré, oralement à l’audience de ce jour, se désister de leur demande en vue de mettre fin à l’instance

Constate que les défendeurs n’ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où les demandeurs se désistent ;

Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action.

Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.

Dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par les demandeurs, sauf convention contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 28 mai 2026 par Xavier REBOUL, Vice-président assisté de Delphine VANHOVE, Cadre Greffière

La greffière Le président