TJ 42218, 28 mai 2026, RG 26/00327

MINUTE
N° RG 26/00327 - N° Portalis DBYQ-W-B7K-JHI4 (RG 24/719 )
Affaire: S.A. AXA FRANCE IARD C/ Société L.R.P. ISO, Société GENERALI IARD

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
ORDONNANCE COMMUNE
DE RÉFÉRÉ DU 28 Mai 2026

PARTIES DEMANDERESSE

S.A. AXA FRANCE IARD, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Maître Jérôme ORSI de la SELARL VERNE BORDET ORSI TETREAU, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 680

DEFENDERESSES

SAS L.R.P. ISO, dont le siège social est sis [Adresse 2]

non représentée

SA GENERALI IARD, dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Maître Corinne BENOIT-REFFAY de la SCP REFFAY ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 812

DEBATS : à l’audience publique du 21 Mai 2026
DELIBERE : audience du 28 Mai 2026

Statuant publiquement par mise à disposition au greffe, en premier ressort, par décision Réputée contradictoire ;

Alicia VITELLO, Vice Présidente, statuant comme JUGE DES REFERES, assistée de Céline TREILLE, GREFFIERE.

❖❖❖❖❖❖❖❖

EXPOSE DU LITIGE

Par acte notarié du 6 septembre 2018, Madame [B] [I] épouse [E] et Monsieur [J] [E] ont acquis en l'état futur d'achèvement un logement situé dans l'ensemble immobilier [Adresse 4] à [Localité 1], auprès de la société LCB Promotion.

La construction a été réalisée par la société Maxi Home Constructions et le lot carrelage a été confié à la société Ligérienne de Carrelage.

La réception de l'ouvrage a été prononcée sans réserve le 1er juin 2018.

Par ordonnance du 13 février 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Saint-Etienne, saisi par les époux [E], a ordonné une mesure d'expertise au contradictoire de la SA AXA France Iard et la société Ligérienne de Carrelage, expertise confiée à Monsieur [R] [V].

Par ordonnance du 12 juin 2025, la mesure d'expertise a été déclarée commune et opposable à la société Satibat-Chape, ses assureurs la société MMA Iard et MMA Iard Assurances Mutuelles, la société Ergo France en qualité d'assureur de la société Infini Revêtements et la société Lloyd's Insurance Company, en qualité d'assureur de la société Ligérienne de Carrelage.

Par actes de commissaire de justice en date du 5 mai 2026, la société AXA France Iard a procédé à l'appel en cause de la SAS LRP ISO et de la SA Generali Iard.

A l'audience du 21 mai 2026, la SA AXA France Iard a indiqué que lors du dernier accédit de Monsieur [V], il est apparu que la responsabilité de l'entreprise chargée de la pose de l'isolation thermique, la société LRP ISO, assurée auprès de Generali, pourrait être recherchée.

La société LRP ISO, régulièrement citée par dépôt de l'acte à étude du commissaire de justice, ne comparait pas.

La société Generali formule protestations et réserves.

L'affaire a été mise en délibéré au 28 mai 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

En application de l'article 145 du code de procédure civile, il convient d'apprécier si les appels en cause répondent à un motif légitime.

En l'espèce, dans sa note expertale n°2, l'expert Monsieur [V] indique l'isolant, dont la pose a été confiée à la société LRP ISO, est très probablement responsable du tassement dans la salle de bains.

Les appels en cause répondent à un motif légitime et il convient de faire droit à la demande. Ces appels en cause allongent la durée de l'expertise, ce qui justifie une consignation complémentaire.

Les dépens sont laissés à la charge du demandeur à l'extension de l'expertise.

PAR CES MOTIFS