TJ 42218, 28 mai 2026, RG 26/00328

MINUTE
N° RG 26/00328 - N° Portalis DBYQ-W-B7K-JHJA (RG 25/351 )
Affaire: S.C.I. SCI LUIGI’S C/ [J] [P]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE

ORDONNANCE COMMUNE
DE RÉFÉRÉ DU 28 Mai 2026

PARTIES

DEMANDERESSE

S.C.I. SCI LUIGI’S, dont le siège social est sis [Adresse 1] SAINT [Adresse 2] EN [Adresse 3]

représentée par Maître Christophe MONTMEAT de la SELARL MONTMEAT-ROCHER, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE,

DEFENDEUR

Monsieur [J] [P]
né le 05 Juillet 1959 à [Localité 1], demeurant [Adresse 4]

non représenté

DEBATS : à l’audience publique du 21 Mai 2026
DELIBERE : audience du 28 Mai 2026

Statuant publiquement par mise à disposition au greffe, en premier ressort, par décision Réputée contradictoire ;

Alicia VITELLO, Vice Présidente, statuant comme JUGE DES REFERES, assistée de Céline TREILLE, GREFFIERE.

❖❖❖❖❖❖❖❖

EXPOSE DU LITIGE

Le syndicat des copropriétaires Pole Entreprise situé [Adresse 5] à [Localité 2] a souscrit un contrat d'assurance auprès de la compagnie Areas Dommages. La SCI Luigi's est propriétaire d'un local commercial situé dans la copropriété, qu'elle a mis à bail au profit de la SAS STAV, assurée auprès de la SA Abeille Iard & Santé.

La SARL [F] [G] a réalisé des travaux pour créer d'un conduit d'extraction de fumées.

A la suite d'un incendie survenu le 21 mars 2025 dans le local commercial, la compagnie Areas Dommages a saisi le juge des référés du tribunal judiciaire de Saint-Etienne qui, par ordonnance du 17 juillet 2025, a ordonné une expertise confiée à Monsieur [V] [N], au contradictoire de la SA Abeille Iard & Santé, des sociétés Luigi's, [F] [G] et STAV et du syndicat des copropriétaires Pole Entreprise.

Par ordonnance en date du 19 février 2026, le juge des référés du tribunal judiciaire de Saint-Etienne a déclaré commune et opposable à la SCI Pole Entreprise et de Monsieur [C] [W] la mesure d'expertise.

Par acte de commissaire de justice en date du 6 mai 2026, la SCI Luigi's a procédé à l'appel en cause de Monsieur [J] [P].

A l'audience du 21 mai 2026, la SCI Luigi's expose qu'elle a mis à disposition de Monsieur [J] [P], un local dans lequel il entrepose divers objets, et qui a été affecté par l'incendie.

Monsieur [J] [P], bien que régulièrement cité à personne, ne comparait pas.

L'affaire est mise en délibéré au 28 mai 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

En application de l'article 145 du code de procédure civile, il convient d'apprécier si les appels en cause répondent à un motif légitime.

En l'espèce, dans son compte rendu de l'accedit du 31 mars 2026, Monsieur [V] [N], expert judiciaire, note que dans le local de Monsieur [J] [P], il y a eu un dépôt de suie important. Des matériaux synthétiques et plastiques ont fondu sous l'effet de la chaleur.

L'appel en cause de Monsieur [J] [P] répond à un motif légitime ; il convient de faire droit à la demande.

Les dépens sont laissés à la charge de la société demanderesse à l'extension de l'expertise.

PAR CES MOTIFS