TJ 13108, 29 mai 2026, RG 26/00157

MINUTE N° 26/00201

DOSSIER : N° RG 26/00157 - N° Portalis DBW4-W-B7K-DTSY

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 29 MAI 2026

DEMANDERESSE :

S.A. FAMILLE & PROVENCE
LE DECISIUM B1
BP 556-1 RUE MAHATMA GANDHI
13097 AIX EN PROVENCE CÉDEX 2

représentée par Me Anne CARREL, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Leslie ARNOUT, avocat au barreau de TARASCON

DEFENDEURS :

Madame [R] [T]
Bat 6 esc 6 appt 663
Rés le Stade
13230 PORT-SAINT-LOUIS-DU-RHONE
comparante en personne

Monsieur [G] [Z]
Bat 6 esc 6 appt 663
Rés le Stade
13230 PORT-SAINT-LOUIS-DU-RHONE
comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Thierry ROSSELIN
Greffier lors des débats et du prononcé: Patricia LE FLOCH

PROCÉDURE

L’affaire a été appelée à l’audience publique du 11 mai 2026
Date de délibéré indiqué par le Président : 29 MAI 2026
les parties ont été avisées que la décision serait prononcée par sa mise à disposition au greffe de la juridiction le 29 MAI 2026

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS:

Vu l' assignation en référé du 03.03.2026 aux fins de résiliation de bail et d’expulsion

les défendeurs ont comparu .Une demande de délais avec suspension de la clause résolutoire est formulée,
Monsieur indique vivre chez sa mere et etre sans revenus
madame indique avoir 3 enfants et 652 euros de CAF outre uen retenue de 350 euros

le bailleur s'oppose eu égard à l'absence de revensu suffisants

SUR CE:

Attendu que les parties sont en l’état d’un contrat de bail du 09.01.2023prévoyant une clause résolutoire pour impayé de loyer et défaut de fourniture d’un justificatif d’assurance;

Attendu qu’un commandement de payer a été délivré le 16.09.2025 et est resté sans effets dans les deux mois pour le défaut de paiement des loyers;

Attendu que le commandement a été notifié à la CCAPEX et l'assignation au préfet et qu’il s’est écoulé deux mois jusqu’à la date de l’audience de jugement;

Attendu qu'une demande de délais avec suspension de la clause résolutoire est formulée

Attendu cependant que l'article 24 de la loi du 06.07.1989 autorise le juge à rééchelonner ou reporter la dette locative dans la limite de trois ans en considération des besoin du créancier et de la situation du débiteur mais à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative

Attendu qu'en l'espèce

Attendu qu'ainsi la situation financière ne permet pas aux locataires de payer le loyer courant et d'assurer un rappel d'arriéré ; c'est ainsi que la demande de délai doit être rejetée.

Attendu qu’en conséquence, le juge des référés:

Constate la résiliation du bail du 09.01.2023 par l’effet de la clause résolutoire à la date du 16.11.2025

Condamne solidairement [G] [Z] et [R] [T] (locataires) à payer à la société FAMILLE et PROVENCE , 3181.65 euros de provision pour l’arrière de loyer au 07.05.2026 outre une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer courant et charges ( calculée comme si le bail n'avait pas été résilié) et ce jusqu’à libération des lieux

Attendu qu'il y a lieu d'ordonner l’expulsion des locataires et tous occupants de son chef;

Attendu qu’il y a lieu de rejeter la demande au titre de l’article 700 du NCPC eu égard aux conditions économiques et les demandes de dommages intérêts

PAR CES MOTIFS: