TJ 75056, 5 mai 2026, RG 25/00835

PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT JUGEMENT DU MARDI 05 MAI 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■

Parvis Robert BADINTER
75859 PARIS Cedex 17
Téléphone : 01.87.27.96.89
Télécopie : 01.87.27.96.15
Mél : surendettement.tj-paris@justice.fr

Surendettement

Références à rappeler

N° RG 25/00835 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBTUG

N° MINUTE : 26/00258

DEMANDEUR :
[T] [E]

DEFENDEURS :
Etablissement public URSAFF
Société DIAC
Société ONEY BANK
Société LA BANQUE POSTALE
S.A.S. EUROPCAR FRANCE
Société BRED BANQUE POPULAIRE
Société EDF SERVICE CLIENT
Société BNP PARIBAS PERSONNAL FINANCE
Société TRESORERIE PARIS AMENDES 2EME DIVISION
Société LA BANQUE POSTALE
Société BPCE IARD
Société BPCE FINANCEMENT

DEMANDEUR

Monsieur [T] [E]
33 RUE ROBESPIERRE
PORTE A23
93100 MONTREUIL
comparant en personne

DÉFENDEURS

Etablissement public URSAFF
22-24 RUE DE LAGNY
93518 MONTREUIL CEDEX
non comparant

Société DIAC
CENTRE DE RECOUVREMENT
TSA 83361
33612 CESTAS CEDEX
non comparant

Société ONEY BANK
CHEZ INTRUM JUSTITIA
POLE SURENDETTEMENT
97 ALLEE A.BORODINE
69795 SAINT PRIEST CEDEX
non comparante

Société LA BANQUE POSTALE
SERVICE SURENDETTEMENT
93812 BOBIGNY CEDEX 9
non comparante

S.A.S. EUROPCAR FRANCE
13 TER BOULEVARD BERTHIER
75017 PARIS
non comparante

Société BRED BANQUE POPULAIRE
SERVICE SURENDETTEMENT
4 ROUTE DE LA PYRAMIDE
TSA 31281
75564 PARIS CEDEX 12
non comparante

Société EDF SERVICE CLIENT
CHEZ IQERA SERVICE
SERVICE SURENDETTEMENT
186 AV DE GRAMMONT
37917 TOURS CEDEX 9
non comparante

Société BNP PARIBAS PERSONNAL FINANCE
CHEZ [W] [J]
SERVICE SURENDETTEMENT
95908 CERGY PONTOISE CEDEX 9
non comparante

Société TRESORERIE PARIS AMENDES 2EME DIVISION
15 RUE MARYSE HILSZ
75978 PARIS CEDEX 20
non comparante

Société LA BANQUE POSTALE
SERVICE SURENDETTEMENT
20900 AJACCIO CEDEX 9
non comparante

Société BPCE IARD
GIE RCDE - GESTION DOSSIERS - BDF
CHABAN
79180 CHAURAY
non comparante

Société BPCE FINANCEMENT
AGENCE SURENDETTEMENT
TSA 71930
59781 LILLE CEDEX 9
non comparante

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Présidente : Laure TOUCHELAY

Greffière : Léna BOURDON

DÉCISION :

réputée contradictoire, rendue en dernier ressort susceptible de pourvoi en cassation, et mise à disposition au greffe le 05 mai 2026.

FAITS ET PROCÉDURE

Par déclaration en date du 22 octobre 2025, M. [T] [E] a saisi la commission de surendettement des particuliers de Paris d'une demande tendant au traitement de sa situation de surendettement.

Le 7 novembre 2025, la commission a déclaré M. [T] [E] irrecevable au motif de son inéligibilité, une dette issue d'une ancienne activité professionnelle du débiteur le faisant relever des procédures collectives et ce dernier pouvant saisir le tribunal des activités économiques du lieu de son activité professionnelle indépendante.

Cette décision a été notifiée à M. [T] [E] le 20 novembre 2025.

Par courrier recommandé envoyé à la Commission le 2 décembre 2025, M. [T] [E] a formé un recours contre cette décision au motif qu'il ne relevait plus d'aucune activité professionnelle indépendante pour avoir fermé son entreprise depuis plus de deux ans, et que sa situation personnelle était catastrophique.

Le débiteur et ses créanciers ont été convoqués, par les soins du greffe, par lettres recommandées avec avis de réception, à l'audience du juge des contentieux de la protection du 26 février 2026.

A l'audience M. [T] [E], comparant en personne, demande de le déclarer recevable au bénéfice des mesures applicables au surendettement des particuliers.

Il expose qu'il exerçait en qualité d'auto-entrepreneur dans le domaine de l'immobilier à Paris mais qu'il a cessé son activité le 31 janvier 2024. Il explique qu' à l'époque, l'URSSAF avait mandaté un huissier de justice afin de recouvrer sa créance mais que ce dernier avait conclu qu'il n'était pas solvable. Il précise cependant qu'en dépit de son insolvabilité, l'URSSAF a refusé de supprimer sa dette. Il expose avoir été sans domicile fixe entre le mois de juin 2025 et le 27 février 2026, date à laquelle il a pu signer un contrat de bail meublé portant sur un appartement à Montreuil. Il indique être employé en contrat à durée indéterminée comme machiniste auprès de la RATP, être séparé et verser 300 euros par mois à titre de pension alimentaire pour ses trois enfants, dans l'attente d'une décision du juge aux affaires familiales.

Par courrier reçu au greffe le 26 janvier 2026, la SA La banque postale a confirmé sa créance de 56,09 € au titre d'un découvert bancaire non régularisé et a précisé qu'elle ne serait pas présente ou représentée à l'audience.

Malgré signature de l'avis de réception de leur lettre de convocation, les autres créanciers ne se sont pas présentés et n'ont pas formulé d'observations par écrit.

A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré au 5 mai 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la recevabilité du recours

M. [T] [E] a formé un recours par courrier recommandé envoyé à la Commission le 2 décembre 2025, soit dans les 15 jours de la décision notifiée le 20 novembre 2025.

Son recours est donc recevable par application de l'article R. 722-1 du code de la consommation.

Sur la recevabilité du débiteur aux mesures de surendettement des particuliers

En application de l'article L711-3 du code de la consommation, le bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement n'est pas applicable lorsque le débiteur relève des procédures instituées par le livre VI du code de commerce.

L'article L526-22 alinéa 6 du code de commerce précise que les dettes dont l'entrepreneur individuel est redevable envers les organismes de recouvrement des cotisations et contributions sociales sont nées à l'occasion de son exercice professionnel.

Il s'en suit que les dettes de l'entrepreneur individuel envers l'URSSAF nées postérieurieurement à l'entrée en vigueur de cette loi, le 15 mai 2022, sont des dettes professionnelles.

L'article L526-22 alinéa 9 du code de commerce ajoute que dans le cas où un entrepreneur individuel cesse toute activité professionnelle indépendante, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel sont réunis.

Dans ce cas, la circulaire du 17 janvier 2023 relative à la procédure de traitement des situations de surendettement des particuliers précise que la réunion des deux patrimoines oblige le tribunal à ouvrir une procédure collective de droit commun.

En l'espèce, M. [T] [E] présente, au sein de son endettement évalué à la somme de 48 414,03 € (selon état des créances établi au 4 décembre 2025), une dette auprès de l'URSSAF Ile-de-France d'un montant de 2 821 € au titre de cotisations dues au troisième trimestre 2022. Cette dette, créée après l'entrée en vigueur de la loi dite API le 15 mai 2022, constitue donc une dette de nature professionnelle.

M. [T] [E] justifie par ailleurs d'avoir procédé à la cessation totale de son activité d'agent commercial exercée sous la forme d'entrepreneur individuel depuis le 31 janvier 2024. Il s'en suit qu'en application de l'article L526-22 alinéa 9 précité, ses patrimoines professionnel et personnel ont été réunis.

Dès lors, M. [T] [E] relève des procédures instituées par le livre VI du code de commerce et sera déclaré irrecevable au bénéfice des mesures applicables au surendettement des particuliers. En tant que de besoin, M. [T] [E] pourra saisir le tribunal des activités économiques de Paris, siège de son ancienne activité d'entrepreneur individuel.

Les dépens seront laissés à la charge du trésor public.

PAR CES MOTIFS