Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc rejet source api

Cass., 3 juin 2026, n° 25-12.579


Vérifier : Cass., 3 juin 2026, n° 25-12.579 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
03/06/2026
Numéro
25-12.579
Publication
n
Chambre
civ1
Type
other
Id
6a1fbf41cdc6046d47e9e5c9

Texte de la décision

2,451 caractères

CIV. 1

MA8

COUR DE CASSATION


Arrêt du 3 juin 2026

Rejet non spécialement motivé

Mme CHAMPALAUNE, présidente

Arrêt n° 10351 F

Pourvoi n° Q 25-12.579

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 3 JUIN 2026

Mme [G] [W] épouse [H], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Q 25-12.579 contre l'arrêt rendu le 9 janvier 2025 par la cour d'appel de Lyon (6e chambre (Tutelles)), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [D] [H], domicilié [Adresse 2],

2°/ à M. [M] [H], domicilié [Adresse 1],

3°/ à Mme [N] [H], domiciliée [Adresse 3],

4°/ à M. [Y] [H], domicilié [Adresse 4],

5°/ à l'association Tutelaire rhodanienne, dont le siège est [Adresse 5],

défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Grimbert, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de Mme [W], et l'avis de M. Aparisi, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 8 avril 2026 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, M. Grimbert, conseiller référendaire rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseillère doyenne, et Mme Ben Belkacem, greffière de chambre,

la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Laisse les dépens à la charge de l'Etat ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le trois juin deux mille vingt-six par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.