TJ 69123, 29 mai 2026, RG 26/00292
Vérifier : TJ 69123, 29 mai 2026, RG 26/00292 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [M]
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 29 MAI 2026
Minute n° :
Audience du : 20 mai 2026
Requête n° : N° RG 26/00292 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4BZK
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
Madame [E] [A] [T]
Monsieur [U] [T]
[Adresse 1]
[Localité 1]
comparants en personnes
partie défenderesse
MDMPH [M]
Direction Métropole de [Localité 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
autre partie
enfant [Y] [T]
né le 25 Juillet 2019
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : Jean-Jacques SARKISSIAN
Assesseur collège salarié : Fabienne PERRET
Assistés lors des débats et du délibéré de : Florence ROZIER, Greffière
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[E] [A] [T]
[U] [T]
[Localité 4] [M]
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
- DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [A] [T] [E] et Monsieur [T] [U] pour leur fils [Y] ;
- DIT que le taux d'incapacité présenté par [Y] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;
- CONSTATE que la demande présentée par Madame [A] [T] [E] et Monsieur [T] [U] pour leur fils [Y] au titre de prestation de compensation du handicap (PCH) n'est pas soutenue ;
- ACCORDE l'AEEH à Madame [A] [T] [E] et Monsieur [T] [U] pour leur fils [Y] à compter du 01/04/2025 pour une durée de cinq ans ;
- ACCORDE le complément de 1ère catégorie du complément de l’AEEH à Madame [A] [T] [E] et Monsieur [T] [U] pour leur fils [Y] à compter du 01/04/2025 pour une durée de trois ans.
- CONDAMNE la MDMPH de [Localité 2] aux entiers dépens de l'instance.
- RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
- RAPPELLE qu'en en application de l'article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l'organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l'audience sont à la charge de la caisse nationale d'assurance maladie.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 29/05/2026 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.