Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 13055, 12 mai 2026, RG 25/03793


Vérifier : TJ 13055, 12 mai 2026, RG 25/03793 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/05/2026
Numéro
25/03793
Lieu / cour
tj13055
Chambre
GNAL SEC SOC: RD/CARSAT
Type
other
Id
6a21cd35cdc6046d472cf98d

Texte de la décision

2,342 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

POLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
04.86.94.91.74

JUGEMENT DU 12 Mai 2026

Numéro de recours: N° RG 25/03793 - N° Portalis DBW3-W-B7J-65XP

AFFAIRE :
DEMANDERESSE
Madame [H] [E] NEE [B]
née le 17 Juillet 1941 à [Localité 2] (BOUCHES-DU-RHONE)
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par Me Frédérique LENA, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Hélène BLACHON, avocat au barreau de MARSEILLE

C/ DEFENDERESSE
Organisme CARSAT DU SUD EST
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représenté par Mme [K] [L] (Chargée d’études juridiques) munie d’un pouvoir régulier

Appelé(s) en la cause:

DÉBATS : À l'audience publique du 12 Mai 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :

Président : PASCAL Florent, Vice-Président

L’agent du greffe lors des débats : KALIMA Rasmia,

À l'issue de laquelle, la décision a été rendue sur le siège.

NATURE DU JUGEMENT

contradictoire et en premier ressort

FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE

Par requête réceptionnée le 29 septembre 2025 au greffe, [H] [E] [Y] [B], par son Conseil, a saisi le Tribunal pour contester la décision implicite de la Commission de recours amiable de la CARSAT SUD-EST, saisie le 20 juin 2025 afin de solliciter un nouveau calcul de ses droit à la retraitre ainsi que la communication de son relevé de carrière.

Par un courriel du 06 mai 2026, le conseil de [H] [E] [Y] [B] déclare se désister de cette instance au motif que la caisse a transmis le relevé de carrière sollicité et que les demandes sont à présent sans objet.

A l’audience, la représentante de la CARSAT [1] accepte le désistement.

MOTIFS

Le désistement écrit du demandeur à l’instance, parvenu avant l’audience, a immédiatement produit son effet extinctif.

Il convient de donner acte à [H] [E] [Y] [B] de son désistement d’instance, et de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, statuant publiquement et par jugement contradictoire:

VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du code de procédure civile ;

DONNE ACTE à [H] [E] [Y] [B] de son désistement d’instance ;

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal;

LAISSE les dépens à la charge de [H] [E] [Y] [B].

L’AGENT DU GREFFE LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.