TJ 33063, 5 juin 2026, RG 24/10346
Vérifier : TJ 33063, 5 juin 2026, RG 24/10346 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
N° RG 24/10346 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Z3I3
7EME CHAMBRE CIVILE
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
54G
N° RG 24/10346
N° Portalis DBX6-W-B7I- Z3I3
DU 05 Juin 2026
AFFAIRE :
[A] [U]
[E] [Z] épouse [U]
C/
SARL L’ATELIER D’ALEXANDRE
Grosse délivrée
le
à
AARPI [Localité 1] AVOCATS
SARL TGS FRANCE AVOCATS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 2]
7EME CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Madame BOULNOIS, Vice-Présidente, Juge de la Mise en Etat, assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier
DEMANDEURS
Monsieur [A] [U]
né le 13 Avril 1951 à [Localité 3] (VENDEE)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Me Wilfried MEZIANE de la SARL TGS FRANCE AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
Madame [E] [Z] épouse [U]
née le 08 Juillet 1950 à [Localité 2] (GIRONDE)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Wilfried MEZIANE de la SARL TGS FRANCE AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDERESSE
SARL L’ATELIER D’ALEXANDRE
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Constance DUVAL-VERON de l’AARPI MONTESQUIEU AVOCATS, avocat au barreau de LIBOURNE
Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX du 10 décembre 2024 à la requête de Monsieur [A] [U] et de Madame [E] [Z] épouse [U] à l’encontre de la SARL L’ATELIER D’ALEXANDRE ;
Attendu que les parties sont parvenues à un accord mettant un terme au différend qui les oppose par la régularisation d’un protocole d’accord transactionnel ;
Vu le message du Conseil des demandeurs du 16 avril 2026 aux fins de désistement d’instance ;
Vu les articles 789, 384, 385 et 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance des demandeurs à l’encontre de la défenderesse eu égard à l’accord intervenu entre les parties, désistement qui sera déclaré parfait en l’absence de fin de non recevoir et de défense au fond de la défenderesse ;
Qu’il convient de procéder à l’annulation du calendrier de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de Procédure Civile,
Annulons le calendrier de procédure ;
Constatons le désistement d’instance des époux [U] à l’encontre de la SARL L’ATELIER D’ALEXANDRE ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal,
Disons que les dépens seront conservés par les époux [U], sauf meilleur accord entre les parties.
La présente décision a été signée par Madame BOULNOIS, Juge de la mise en état, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.
Fait à [Localité 2], le 05 Juin 2026
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.