Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 33063, 5 juin 2026, RG 25/08994


Vérifier : TJ 33063, 5 juin 2026, RG 25/08994 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/06/2026
Numéro
25/08994
Lieu / cour
tj33063
Chambre
7ème CHAMBRE CIVILE
Type
other
Id
6a2311e5cdc6046d474be77a

Texte de la décision

2,493 caractères

N° RG 25/08994 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2YNK

7EME CHAMBRE CIVILE

DÉSISTEMENT D’ACTION

50Z

N° RG 25/08994
N° Portalis DBX6-W-B7J- 2YNK

DU 05 Juin 2026

AFFAIRE :

SAS SEVERINI PATRIMOINE

C/

[Z] [A]
[B] [G] épouse [A]

Grosse délivrée
le
à
SCP [U] [Q] [P]

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

7EME CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT


Madame BOULNOIS, Vice-Présidente, Juge de la Mise en Etat, assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier


DEMANDERESSE

SAS SEVERINI PATRIMOINE
[Adresse 1]
[Localité 2]

représentée par Me Alice BAUDORRE de la SCP CORNILLE FOUCHET MANETTI, avocat au barreau de BORDEAUX

DÉFENDEURS

Monsieur [Z] [A]
né le 07 Février 1941 à [Localité 1] (GIRONDE)
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]

défaillant

Madame [B] [G] épouse [A]
née le 04 Mars 1942 à [Localité 4] (CHER)
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]

défaillante

Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX du 09 septembre 2025 à la requête de la SAS SEVERINI PATRIMOINE à l’encontre de Monsieur [Z] [A] et de Madame [B] [A] née [G] ;

Attendu que les parties se sont rapprochées et ont mis un terme au différend qui les oppose ;

Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de la SAS SEVERINI PATRIMOINE notifiées le 20 janvier 2026 ;

Vu les articles 789, 384, 385 et 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’action de la SAS SEVERINI PATRIMOINE à l’encontre de Monsieur [Z] [A] et de Madame [B] [A] née [G] en raison de l’accord intervenu entre les parties ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance réputée contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de Procédure Civile,

Constatons le désistement d’action et d’instance de la SAS SEVERINI PATRIMOINE à l’encontre de Monsieur [Z] [A] et de Madame [B] [A] née [G] ;

Constatons l’extinction de l’action et de l’instance et le dessaisissement du Tribunal,

Disons que les dépens de cette instance resteront conservés par la SAS SEVERINI PATRIMOINE, sauf meilleur accord entre les parties.

La présente décision a été signée par Madame BOULNOIS, Juge de la mise en état, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.

Fait à [Localité 1], le 05 Juin 2026

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.