TJ 86194, 4 juin 2026, RG 22/02443

MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 22/02443 - N° Portalis DB3J-W-B7G-FZPC

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS

PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
EN DATE DU 04 Juin 2026

DEMANDERESSE : LE :

Copie simple à :
- Me PILON
- Me BARRIERE
- Me CLERC

S.C.I. DU [Adresse 1], nouvellement dénommée SCI DU DOMAINE DE L’ECORCERIE
dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Me Stéphane PILON, avocat au barreau de POITIERS,

DEFENDEURS :

S.N.C. JUQUI
dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Maxime BARRIERE de la SELAS ACTY, avocats au barreau de DEUX-SEVRES,

SYNDICAT DE COPROPRIETE DU [Adresse 4] représenté par son Syndic, la SAS FONCIA VAL DE VIENNE
dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Maître Jérôme CLERC de la SELARL LX POITIERS - ORLEANS, avocats au barreau de POITIERS,

COMPOSITION :

JUGE DE LA MISE EN ETAT : Stéphane WINTER, 1er Vice-président

GREFFIER : Edith GABORIT

Vu les articles 385 et 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;

Par conclusions signifiées le 19 janvier 2026, le demandeur a indiqué se désister d’instance et d’action.

Les deux défendeurs ont accepté ce désistement d’instance et d’action par dernières conclusions des 23 janvier 2026 et 1er avril 2026.

Il convient de constater le désistement d’instance et d’action, ce dernier étant parfait.

Chacune des parties conserva la charge des frais qu’elles ont exposées.

EN CONSEQUENCE

Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire,

CONSTATONS le désistement d’instance et d'action du demandeur, le disons parfait.

CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction.

LAISSONS à chacune des parties la charge des frais et dépens qu’elles ont exposés.

Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,