T. com. 3302, 6 mai 2026, n° 2026L01501

LA SOCIETE SB PAU QL SAS

LA CONTINUATION D'EXPLOITATION DE

JUGEMENT MAINTENANT

DU MERCREDI 6 MAI 2026

GREFFE N° 2026J00519

ROLE N° 2026L01501

1

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :

Max CHAFFIOL, Président de Chambre,

Christian OFFENSTEIN, Jean-Yves DUPUY, Juges,

Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 6 mai 2026,

Le Ministère Public ayant été avisé,

Et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,

Assisté de Peggy MORAND, Greffier assermenté,

Par jugement en date du 18 mars 2026, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société SB PAU QL SAS, identifiée sous le n° 987 522 141 RCS BORDEAUX (2024 B 305), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité à titre principal d'exploitation de cafés, restauration rapide, débit de boissons, proposant à la vente sur place et à emporter notamment par guichet ouvert sur l'extérieur, toutes boissons autorisées par la licence de 2ème catégorie ainsi que tous aliments pouvant être consommés avec les boissons susvisées, sous l'enseigne [P] [Q], nommé la SELARL AJILINK [M], et la SELARL AJILINK LABIS CABOOTER DE CHANAUD, aux fonctions d'administrateurs judiciaires, et la SELARL EKIP', en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience du 6 mai 2026, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce,

A l'audience,

La SELARL AJILINK [M], et la SELARL AJILINK LABIS CABOOTER DE CHANAUD, ès qualités d'administrateurs judiciaires, représentées par Maître [Y] [M], administrateur judiciaire, donnent un avis favorable à la poursuite de l'activité,

La SELARL EKIP', prise en la personne de Maître [O] [A], mandataire judiciaire, indique également émettre un avis favorable au maintien de la période d'observation,

La société SB PAU QL SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s'est présentée à l'audience en la personne de son représentant légal, assisté de Maître Bénédict VIDAL, Avocat au Barreau de Paris, [Adresse 2] et a fait part de ses observations, en indiquant souhaiter poursuivre son activité, afin d'élaboration d'un projet de plan,

Les salariés n'ont pas été représentés en Chambre du Conseil,

Le Juge Commissaire, dans son rapport communiqué oralement aux parties, indique être favorable à la poursuite de l'activité,

Sur ce,

Il résulte de ce qui précède que la société SB PAU QL SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d'observation précédemment déterminée.

PAR CES MOTIFS