Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 59350, 21 mai 2026, RG 25/11570


Vérifier : TJ 59350, 21 mai 2026, RG 25/11570 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
21/05/2026
Numéro
25/11570
Lieu / cour
tj59350
Chambre
TPTG
Type
other
Id
6a2708eacdc6046d47a1b370

Texte de la décision

2,308 caractères

TRIBUNALDE PROXIMITE DE [Localité 1]

N° RG 25/11570 - N° Portalis DBZS-W-B7J-2BOS

Contestation des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers

Débiteur(s) :
Mme [V] [K]

CADUCITÉ

DU : 21 Mai 2026

JUGEMENT DE CADUCITÉ

Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 21 Mai 2026 par le Tribunal de Proximité de Tourcoing, présidé par Madame Magali FALLOU Juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Kelly PIETIN, Greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

Madame [V] [K], demeurant [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

ET

Société [1], demeurant SERVICE CONTENTIEUX - CASE COURRIER 8M - [Localité 2]
non comparante, ni représentée

Société [2], domiciliée : chez [Adresse 2]
non comparante, ni représentée

Société [3], demeurant [Adresse 3]
non comparante, ni représentée

[4], demeurant [Adresse 4]
non comparante, ni représentée

[5], demeurant [Adresse 5]
non comparante, ni représentée

Société [6], demeurant SERVICE RECOUVREMENT - TSA [Localité 3]
non comparante, ni représentée

Société [7], domiciliée : chez [8], SERVICE SURENDETTEMENT - [Adresse 6]
non comparante, ni représentée

CAF DU NORD, demeurant [Adresse 7]
non comparante, ni représentée

Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;

Vu la saisine du 15 Septembre 2025 ;

Attendu que la partie contestataire Mme [K], régulièrement avisée n'a pas comparu à l'audience du 21 Mai 2026 ;

Qu'elle n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;

Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS,

Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d'être rapporté dans les conditions de l'article 468 du code de procédure civile,

DECLARE caduque la contestation formée par la partie contestataire à l'encontre des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers du Nord au profit de Mme [V] [K] en date du 20 août 2025 ;

LAISSE les dépens à la charge de l'État ;

Dit que cette décision pourra être rapportée si dans le délai de 15 jours le demandeur fait connaître un motif légitime pour expliquer son absence.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.