T. com. 4101, 29 mai 2026, n° 2026001439
Vérifier : T. com. 4101, 29 mai 2026, n° 2026001439 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 29 MAI 2026
N° de rôle : 2026 001439
Le tribunal de commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 29 mai 2026 rendu la décision dont la teneur suit :
Demanderesse:
La SARL SMG DISTRIBUTION [Adresse 1] [Localité 1] Comparante en la personne de M. [W], gérant d'une part,
En présence de :
Maître [F] [Z] [Adresse 2] Mandataire judiciaire, d'autre part,
Composition du tribunal lors des débats :
Président
: Hervé GRUMEAU
Juges
: Michel ESNAULT et Guillaume PAUTOUT
Ministère Public
: M. BLAKE-HEIMBURGER
Greffier
: Maître Céline MAILLARD
Faits et procédure :
Le tribunal de céans a par jugement du 24 avril 2026, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de :
La SARL SMG DISTRIBUTION
[Adresse 3]
Exploitation de fonds type supermarché sis à [Adresse 4] [Localité 2][Adresse 5]
N° SIREN : 439 832 759
a ouvert la période d'observation prévue par la loi et nommé comme mandataire judiciaire Maître [F] [Z],
Il ressort de l'audience des débats en chambre du conseil de ce jour, et notamment du rapport du mandataire judiciaire, que l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire a complexifié les relations entre le groupe [Adresse 6] et la société SMG DISTRIBUTION.
La durée de livraison s'est allongée compliquant l'approvisionnement du magasin, et impactant le chiffre d'affaires sur le premier mois d'ouverture de la procédure.
Le magasin emploie 10 salariés et est ouvert 7 jours sur 7. L'activité de la station-service a été interrompue faute de rentabilité.
Le dirigeant indique qu'à l'exception d'un seul, tous les fournisseurs continuent de travailler avec lui malgré la procédure de redressement. Il précise également qu'avec la saison estivale, le chiffre d'affaires devrait progresser.
Le ministère public, entendu en ses réquisitions, est favorable à la poursuite de la période d'observation.
Le tribunal, au vu de ce qui précède, autorise le maintien de la période d'observation jusqu'au 24 octobre 2026 avec rappel de l'affaire le 24 juillet 2026,
Par ces motifs :
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du code de commerce, Oui le juge-commissaire en son rapport, La débitrice entendue, Le ministère Public entendu,
Autorise le maintien de la période d'observation de : La SARL SMG DISTRIBUTION [Adresse 3], Exploitation de fonds type supermarché sis à [Localité 1] (4
Exploitation de fonds type supermarché sis à [Adresse 7][Localité 3][Adresse 5] N° SIREN : 439 832 759
jusqu'au 24 octobre 2026 avec rappel de l'affaire le 24 juillet 2026,
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, président, et Maître Céline MAILLARD, qui ont assisté à l'audience.
Signé électroniquement par Maître Céline MAILLARD.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.