T. com. 5602, 27 mai 2026, n° 2026002141
Vérifier : T. com. 5602, 27 mai 2026, n° 2026002141 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 27 mai 2026 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement autorisant la poursuite de la période d'observation du redressement judiciaire de la SARL ATELIER M K E
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 25/03/2026, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de :
La SARL ATELIER M K E
Architecture d'intérieur, la maîtrise d'oeuvre pour le bâtiment.
Siège social : [Adresse 1]
[Localité 1]
RCS [Localité 2] :
904 889 953
désignant en qualité de : mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Maître [Z], et disant et jugeant que l'affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l'audience du 27 mai 2026 à 14 heures, afin qu'il soit statué sur la poursuite de la période d'observation ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire, émettant un avis favorable à la poursuite de la période d'observation ; Vu le rapport établi par SELAS CLEOVAL ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public ;
Ouï les parties présentes lors de l'audience en leurs explications ;
Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;
Composition du Tribunal lors de l'audience du 27 mai 2026 :
Président :
Mme B. MARTIN
Juges :
M. O. HOUSSAY
Mme N. KERGUEN
Greffier :
Mme L. DUPONT, Commis-Greffier
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil :
Maître [Z], ès qualités, La SARL ATELIER M K E, représentée par Monsieur [D] [S] aux termes d'un pouvoir spécial du dirigeant, Monsieur [D] [C], en date du 25 mars 2026;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu qu'il résulte du rapport établi par la SELAS CLEOVAL et des informations recueillies par le Tribunal, notamment à l'audience, que la SARL ATELIER M K E a des perspectives et dispose en l'état de capacités de financement suffisantes pour assumer, conformément à la Loi, la poursuite de la période d'observation ; qu'elle sollicitait, par ailleurs, un rappel anticipé pour faire le point sur la situation ;
Attendu que Monsieur [D] [S], père du dirigeant a indiqué à l'audience que Monsieur [D] [C] était hospitalisé ; qu'il a, par ailleurs, résumé les difficultés de la société mais que celle-ci avait des capacités financière à poursuivre l'activité ;
Attendu qu'en conséquence, en application des dispositions des articles L.631-15 et L.631-16 du Code de Commerce, il y aura lieu d'ordonner la poursuite de la période d'observation accordée à la SARL ATELIER M K E, et de dire et juger que l'affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, par anticipation, à l'audience du 22 juillet 2026 à 14 heures ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire ;
Ordonne la poursuite de la période d'observation accordée à la SARL ATELIER M K E, par jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 25 mars 2026, pour les causes sus-énoncées ;
Dit et juge que l'affaire sera rappelée, par anticipation, en Chambre du Conseil, à l'audience du 22 juillet 2026 à 14 heures ;
Dit et juge que le présent jugement devra être communiqué par le Greffe, par lettre simple, au débiteur, au mandataire judiciaire, ainsi qu'au Ministère Public ;
Ordonne l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi vingt-sept mai deux mil vingt six.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.