Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 6303, 4 juin 2026, n° 2026005643


Vérifier : T. com. 6303, 4 juin 2026, n° 2026005643 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/06/2026
Numéro
2026005643
Lieu / cour
6303
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
Id
6a2758ddcdc6046d47a75db1

Texte de la décision

3,258 caractères

- TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -

JUGEMENT DU 4 JUIN 2026

Maintien période d'observation : Monsieur [S], [W] [I] RG 2026 005643 PC 41226161

Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 28 mai 2026 de : Monsieur Thierry BERGER Président de Chambre, Madame Evelyne SERIN-CABEAU, Juge Monsieur Guillaume MARQUES, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-

Par jugement en date du 9 avril 2026, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de Monsieur [S], [W] [I] - [Adresse 1], ayant pour activité l'achat, la revente et la location de véhicules et matériels.

Ce même jugement a désigné Monsieur [M] [J] en qualité de Juge-Commissaire, la SARL MANDATUM représentée par Maître [N] [O] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d'observation.

En application de l'article L 631-15-I du Code de Commerce, Monsieur [S], [W] [I] a été convoqué à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l'audience du 28 mai 2026.

Attendu que Monsieur [S], [W] [I] ne s'est pas présenté, ni personne pour lui ainsi que la SARL MANDATUM représentée par Monsieur [V] [D] a comparu.

Attendu qu'il ressort des informations recueillies que Monsieur [S], [W] [I] semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l'élaboration d'un plan de redressement et qu'il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d'observation.

Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s'opposent pas à une éventuelle poursuite d'activité.

Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l'avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera Monsieur [S], [W] [I] à poursuivre son activité en prorogeant sa période d'observation de quatre mois dans la limite fixée par l'article L 621-3 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS-

Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,

Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,

Ordonne en application de l'article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d'observation de Monsieur [S], [W] [I] pour une période de quatre mois soit jusqu'au 9 octobre 2026 avec convocation à l'audience du 24 septembre 2026 à 9 heures afin de lui permettre d'élaborer un plan de redressement,

Dit que l'indication de cette audience tient lieu et place de convocation.

Ordonne la comparution de Monsieur [S], [W] [I] [Adresse 2] [Adresse 3], et du mandataire judiciaire devant Monsieur [M] [J], Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, [Adresse 4], le 6 juillet 2026 à 9h45 afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l'entreprise lui permettant d'établir son rapport, et dit que l'indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.

Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.