T. com. 7608, 26 mai 2026, n° 2026001717

Rôle 2026 001717

Jugement du 26 mai 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Juges

Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Marc-Olivier CAFFIER Monsieur Bertrand GBOHO

Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :

Monsieur Pierre GERARD

Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l'audience du 26 mai 2026

DANS LA CAUSE

Faisant suite à l'expiration de la période d'observation de :

[X] [A] (SARL) [Adresse 1]

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [F] [P], gérant, accompagné de Mesdames [G] [R], expertcomptable, et [M] [N], sa collaboratrice, du CABINET [R] CONSEILS ET ASSOCIES

Me [D] [I] de la SELARL [D] [I], mandataire judiciaire

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 26 novembre 2024, la société [X] [A] a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. La période d'observation arrive au terme du délai autorisé par le tribunal et ne peut plus être prolongée, tous les délais ayant été autorisés.

Cependant, un projet de plan de redressement a été soumis, ce jour, à l'examen du tribunal qui a mis l'affaire en délibéré au 23 juin 2026.

Il n'existe pas de sanction au dépassement des délais de la période d'observation et de prolongation exceptionnelle de celle-ci sans réquisitions du Ministère public (Cass. com. 10 juin 2008 n° 07-17.0043) pour autant que ce dépassement résulte de délais procéduraux nécessaires à une solution prévue par le code de commerce et qu'il soit d'une durée courte. Tel est bien le cas en l'espèce.

C'est pourquoi, il convient d'autoriser la prolongation de la période d'observation de la société [X] [A] jusqu'à ce que la décision statuant sur le plan soit rendue.

PAR CES MOTIFS