Cass., 11 juin 2026, n° 25-21.684
Vérifier : Cass., 11 juin 2026, n° 25-21.684 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odesi
Pourvoi n°
: M 25-21.684
Demandeur(s)
: M. [R] et autre
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s)
: la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM)
Alpes Provence
Avocat(s)
: la SAS Boucard-Capron-Maman
Ordonnance
: 60709
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [Y] [R],
2°/ Mme [H] [Z], épouse [R],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 3 décembre 2025 contre l'arrêt rendu
le 16 octobre 2025 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 3-3), dans le litige les opposant à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Alpes Provence, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 31 mars 2026, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de M. [Y] [R] et de Mme [H] [Z], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès
lors de donner acte à M. [Y] [R] et à Mme [H] [Z]
de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 11 juin 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.