Cass., 11 juin 2026, n° 25-20.877
Vérifier : Cass., 11 juin 2026, n° 25-20.877 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odesi
Pourvoi n°
: J 25-20.877
Demandeur(s)
: M. [B]
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Défendeur(s)
: Mme [I] et autre
Avocat(s)
: la SELAS Froger & Zajdela
Ordonnance
: 60698
Aide juridictionnelle totale en défense
au profit de Mme [C] [I] épouse [B].
Décision du bureau d'aide juridictionnelle
près la Cour de cassation du 12 décembre 2025.
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [L] [B], domicilié [Adresse 1],
[Adresse 1] (Maroc), a formé un pourvoi
le 10 novembre 2025 contre l'arrêt rendu le 9 septembre 2025 par la cour d'appel de Chambéry (3e chambre), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [C] [I], épouse [B], domiciliée [Adresse 2],
2°/ à l'union départementale des associations familiales (UDAF) de Savoie, dont le siège est [Adresse 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 26 mars 2026, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant au nom de M. [L] [B], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès
lors de donner acte à M. [L] [B] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 11 juin 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.