Cass., 11 juin 2026, n° 26-10.916
Vérifier : Cass., 11 juin 2026, n° 26-10.916 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odesi
Pourvoi n°
: C 26-10.916
Demandeur(s)
: le conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse
Avocat(s)
: la SCP Lyon-Caen et Thiriez
Défendeur(s)
: M. [M] et autres
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret,
la SCP Spinosi
Ordonnance
: 60683
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Le conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 23 janvier 2026 contre l'arrêt rendu le 28 novembre 2025 par la cour d'appel de Toulouse
(6e chambre civile, 1re présidence), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [B] [M], domicilié [Adresse 2],
2°/ à l'union des jeunes avocats, dont le siège est [Adresse 1],
[Localité 1],
3°/ au procureur général près la cour d'appel de Toulouse, domicilié en son parquet général, [Adresse 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 mars 2026, la SCP Lyon-Caen et Thiriez, agissant au nom du conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès
lors de donner acte au conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 11 juin 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.