Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 0203, 26 juin 2025, n° 2025001154


Vérifier : T. com. 0203, 26 juin 2025, n° 2025001154 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/06/2025
Numéro
2025001154
Lieu / cour
0203
Chambre
Deuxième Chambre - Procédures collectives
Id
6a2c43ebcdc6046d4717a658

Texte de la décision

5,129 caractères

MINUTE N° : N° RG : 2025001154 DATE :

*1DE/00/11/76/48*

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SOISSONS Deuxième Chambre - Procédures collectives

Jugement du 26 juin 2025

DEMANDEUR(S) : SCP PHILIPPE ANGEL - DENIS HAZANE - [A] [W] en la personne de Maître [A] [W] agissant en qualité de mandataire judiciaire de la SAS CREATIVE GENIUS

[Adresse 1]

Comparant en personne

DÉFENDEUR(S) : SAS CREATIVE GENIUS

[Adresse 2]

Madame [G] [S] [R] [Z] [Adresse 3]

Comparant en personne

EN PRÉSENCE Ministère public près le Tribunal judiciaire de Soissons DE :

[Adresse 4]

En la personne de Madame Laureydane ORTUNO

COMPOSITION :

Monsieur Olivier TASSAN, Président, Monsieur Jérôme PARADIS, Monsieur Michel DAVID Juges, qui en ont délibéré ; Maître Alexandre RIÉRA, Greffier lors des débats.

DÉBATS : Affaire débattue en chambre du conseil à l'audience du : 26/06/2025.

JUGEMENT :

Prononcé publiquement sur le siège, Contradictoire en premier ressort à l'égard du ministère public et en dernier ressort pour les autres parties.

La minute est signée par Monsieur Olivier TASSAN, Président et Maître Alexandre RIÉRA, Greffier.

FAITS ET PROCÉDURE :

Par jugement en date du 30/01/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde, au bénéfice de SAS CREATIVE GENIUS.

Les organes de la procédure, désignés par le tribunal, sont les suivants : - La SCP PHILIPPE ANGEL - DENIS HAZANE - [A] [W] en la personne de Maître [A] [W], mandataire judiciaire, - Monsieur Damien DAEVIDIAK comme juge-commissaire.
* Monsieur Damien DAEVIDIAK comme juge-commissaire.

La durée de la première période d'observation a été fixée à six mois, un nouvel examen de l'affaire étant prévu deux mois après le jugement d'ouverture afin de s'assurer des capacités de financement de l'entreprise pour poursuivre la période d'observation jusqu'à son terme.

Par jugement en date du 03/04/2025 le tribunal a ordonné la poursuite de la période d'observation.

La SCP PHILIPPE ANGEL - DENIS HAZANE - [A] [W] en la personne de Maître [A] [W] a fait dépôt au greffe le de son rapport sur cette période d'observation et sur le déroulement de la procédure, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce, en vue du renouvellement de la période d'observation. Ce rapport a été notifié au représentant légal de l'entreprise, au représentant des salariés, et communiqué au Ministère public.

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES :

A l'audience de ce jour, ont comparu :
* Madame [G] [S] [R] [Z], représentant légal,
* La SCP PHILIPPE ANGEL - DENIS HAZANE - [A] [W] en la personne de Maître [A] [W], mandataire judiciaire,

Le mandataire judiciaire rappelle le déroulé de la période d'observation, précise que celle-ci n'a pas créé un passif nouveau et sollicite son renouvellement pour une nouvelle période de six mois. Madame [G] [S] [R] [Z] assure au tribunal sa parfaite collaboration avec les organes de la procédure et expose sa détermination à présenter un plan de redressement. Le Juge commissaire a dressé un rapport concluant à ce qu'il soit fait droit à la requête.

DISCUSSION :

ATTENDU que le jugement de sauvegarde ouvre une période d'observation d'une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois, pour une durée maximale de six mois, par décision spécialement motivée à la demande de l'administrateur, du débiteur ou du ministère public ;

ATTENDU que la période d'observation écoulée tend à démontrer que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes permettant d'envisager une prolongation de la période d'observation au-delà du délai précédemment fixé ;

QU'il ressort du rapport du mandataire judiciaire et de l'audition des parties, qu'un projet de plan de redressement est sérieusement envisageable,

ATTENDU que dans ces circonstances, il convient de renouveler la période d'observation pour une nouvelle période de six mois, en application des articles L. 621-3, L. 631-7 et R. 621-9 ;

PAR CES MOTIFS :

RENOUVELLE la période d'observation ouverte à l'égard de SAS CREATIVE GENIUS (833021991 2017B00354) par jugement du 30/01/2025

AUTORISE la poursuite d'activité jusqu'au 26/12/2025

FIXE la comparution des parties au par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d'observation ou, en l'absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire au :

jeudi 02 octobre 2025 à 00:00

RAPPELLE qu'il incombe au débiteur d'élaborer le projet de plan de redressement

DIT que ce projet de plan devra être déposé au greffe du Tribunal et communiqué au Juge commissaire, au mandataire judiciaire et au Ministère public un mois avant la comparution ci-dessus fixée, accompagné des informations visées à l'article R. 622-9 du code de commerce

ORDONNE la communication du présent jugement aux parties à la présente instance, aux mandataires de justice, au Ministère public, et au Directeur départemental des finances publiques,

ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Le Greffier,

Le Président.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.