T. com. 0702, 12 mai 2026, n° 2025002253
Vérifier : T. com. 0702, 12 mai 2026, n° 2025002253 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
Tribunal de commerce d'Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 12/05/2026
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 002253
Débiteur(s):
M. [I] [Y] [Z] [P] (EI) - L'INSTANT GOURMAND
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant(s): Non-comparant
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Jean-Louis MAZET Stéphane CAYREYRE Philippe PERRIER
Greffier lors des débats : Manon CHARNAY
Ministère public auquel le dossier a été communiqué - Ministère public absent
Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas
Débats à l'audience de chambre du conseil du 12/05/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 55,58
Suivant jugement du 26/11/2024, le tribunal de commerce d'Aubenas a prononcé la liquidation judiciaire de M. [I] [Y] [Z] [P] (EI) - L'INSTANT GOURMAND. L'affaire a été appelée en chambre du conseil à l'issue du délai fixé par le tribunal à l'effet de voir prononcer la clôture de la procédure.
La (selarl) Etude [X] représentée par Me [F] [M] et Me [U] [S] ès qualités de liquidateur judiciaire de la procédure précitée expose cependant que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas terminées. En effet dans cette affaire, le débiteur détient un bien en indivision sur la commune de [Localité 2] : Section K322. L'acte d'achat a été demandé au notaire de [Localité 3] sans succès. Le liquidateur a donc mandaté Me [B] en vue de procéder à la licitation partage du bien.
Le débiteur n'a pas comparu.
Le juge-commissaire ne s'oppose pas à la prorogation du délai de clôture de la procédure.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Aux termes de l'article L. 643-9 alinéa 1
in fine
du code de commerce :
« Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée.».
Les opérations de liquidation sont toujours en cours. Le liquidateur sollicite à cet égard la prorogation du délai imparti pour les terminer. Il convient en conséquence de reporter l'examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant réputé contradictoirement, en dernier ressort et après communication de la cause au ministère public,
Vu l'article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce, Vu et entendu les rapports du juge-commissaire et du liquidateur,
Proroge les opérations de la liquidation judiciaire de M. [I] [Y] [Z] [P] (EI) -L'INSTANT GOURMAND jusqu'à l'audience à laquelle les parties sont invitées à comparaître le
11/05/2027 à 09:45
, afin qu'il soit statué sur la clôture desdites opérations ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
٦.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.