T. com. 3302, 29 avr. 2026, n° 2025L05520

1

LA SOCIETE LUCIAN.C SARL

LA PERIODE D'OBSERVATION DE

JUGEMENT RENOUVELANT

DU MERCREDI 29 AVRIL 2026

GREFFE N° 2025J01465

ROLE N° 2025L05520

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :

Jean SIMON, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,Frédéric AGUILAR, Vincent LASSALLE-SAINT-JEAN, Juges,

Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 29 avril 2026,

Le Ministère Public ayant été avisé,

Et a été rendu en audience publique du même jour par Jean SIMON, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,

Assisté de Peggy MORAND, Greffier assermenté,

Par jugement en date du 22 octobre 2025, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société LUCIAN.C SARL, identifiée sous le n° 814 663 282 RCS BORDEAUX (2015 B 4826), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de travaux de maçonnerie générale et gros œuvre du bâtiment travaux de second œuvre pose de Carrelage et isolation location de tous types de camions sans chauffeur, nommé la SELARL EKIP', en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience du 10 Décembre 2025, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce,

Par jugement en date du 10 décembre 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d'observation avec convocation à l'audience du 15 avril 2026,

L'affaire appelée à l'audience du 15 avril 2026 a été renvoyée à celle du 29 avril 2026,

A l'audience,

La SELARL EKIP', ès-qualités, prise en la personne de Maître [M] [A], indique émettre un avis réservé quant à la poursuite de l'activité de l'entreprise. Le mandataire judiciaire fait état d'un passif s'élevant à 129.000,00 euros, contesté à hauteur de 20.00,00 euros, et d'une dette déclarée postérieurement au jugement d'ouverture, mais contestée,

La SELARL EKIP' n'ayant pas été destinataire du budget de trésorerie actualisé demandé à la société, sollicite un rappel de l'affaire à une audience intermédiaire, pour pouvoir faire un point d'étape ; indiquant également maintenir la requête en liquidation judiciaire qu'elle a déposée au Greffe le 8 avril 2026,

La société LUCIAN.C SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu à l'audience en la personne de son représentant légal assisté de l'expert-cpmptable, et a indiqué souhaiter poursuivre son activité ; faisant état d'un niveau de trésorerie à date à hauteur de 20.000,00 euros,

Madame [T] [U], agissant en qualité de représentant des salariés, dûment convoqué en Chambre du Conseil, s'est présentée à l'audience et a fait part de ses observations, en confirmant que l'intégralité des salaires a été payée à date, et que les salariés espèrent que l'entreprise pourra poursuivre son activité,

Dans son rapport écrit, communiqué aux parties, le Juge Commissaire indique ne pas être favorable au renouvellement de la période d'observation,

Dans son avis écrit, communiqué oralement aux parties, le Ministère Public émet un avis réservé quant au renouvellement de la période d'observation,

Sur ce,

Tenant compte du contexte et des éléments d'information communiqués par le mandataire judiciaire, il y a lieu de prononcer le renouvellement de la période d'observation pour favoriser l'élaboration d'un plan de redressement, en rappelant toutefois cette affaire au cours d'une audience intermédiaire pour pouvoir faire un point d'étape.

PAR CES MOTIFS