T. com. 7402, 23 juin 2025, n° 2025F00117

TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 23/06/2025

Numéro de PC : 2024RJ165 Numéro de Rôle : 2025F117

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Jugement de prorogation du délai d'examen de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée L.644-5

L'affaire a été entendue à l'audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 26/05/2025 où étaient et siégeaient :

PRESIDENT:

Madame Roseline Cabé

JUGES:

Monsieur Michel Gravier

Monsieur Jacques Berger

Qui en ont délibéré,

Assistés lors des débats par

GREFFIER:

Maître Margaux Barrière, greffier

MINISTERE PUBLIC:

Ni présent, ni représenté,

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 23/06/2025, date indiquée à l'issue des débats conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile,

Signé conformément aux dispositions de l'article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et madame Delphine Ancel, commis-greffier,

Concernant la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ouverte sous le numéro 2024RJ165 pour : LEMAN INTERIEUR DESIGN - PLACARISSIME SAS

[Adresse 1]

Inscrite sous le numéro 882259187 au RCS de Thonon-les-Bains,

Pour une activité de la conception, fabrication, transformation, achat, vente, pose de mobilier et d'agencements intérieurs et extérieurs. La conception, la fabrication, l'achat, la vente, la pose de revêtement mural, de mobilier et d'objets de décoration d'intérieur et d'extérieur. Le négoce en gros, demi gros ou au détail de mobilier et d'objets de décoration d'intérieur et extérieur,

Par jugement en date du 07/06/2024, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a prononcé l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire simplifiée (L644-1) à l'égard de la société LEMAN INTERIEUR DESIGN - PLACARISSIME SAS,

Dans ce même jugement, ce tribunal a nommé la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [J] [E], en qualité de liquidateur judiciaire,

Aux termes de ce jugement, le délai dans lequel l'examen de clôture de la procédure devait intervenir a été fixé au 07/06/2025,

Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l'affaire a été enrôlée à l'audience de ce jour aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,

Lors de cette audience,

Lecture a été faite du rapport du juge-commissaire donnant un avis favorable à la prorogation du délai d'examen de la clôture de la procédure,

Le débiteur, comparant en la personne de son dirigeant n'a pas formulé d'observation particulière,

La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [J] [E], et comparant en la personne de monsieur [N] [B], a repris les termes de son rapport écrit et demandé de voir proroger le délai d'examen de la clôture de la procédure,

SUR QUOI LE TRIBUNAL,

Attendu que l'article L644-5 du code de commerce dispose notamment que « Le tribunal peut, par un jugement spécialement motivé, proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder trois mois»,

Attendu qu'en l'espèce, il est sollicité par le liquidateur judiciaire que l'examen de la clôture de la procédure soit prorogé pour un nouveau délai de trois mois au motif que les opérations liquidatives sont toujours en cours, que le juge-commissaire y a donné un avis favorable et que le ministère public a été avisé de la procédure,

Attendu que le débiteur dûment entendu ou appelé n'a pas formulé d'observation particulière,

Attendu qu'il ressort des débats et des pièces du dossier que la clôture de la procédure est rendue impossible en l'état puisque les opérations liquidatives sont toujours en cours,

Attendu qu'en conséquence, il convient de proroger le délai d'examen de clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour trois mois et de fixer le rappel de l'affaire à une nouvelle audience,

PAR CES MOTIFS