TJ 92050, 21 mai 2026, RG 26/01240
Vérifier : TJ 92050, 21 mai 2026, RG 26/01240 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
8ème chambre
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
RENDUE LE 21 Mai 2026
N° RG 26/01240 - N° Portalis DB3R-W-B7K-3UWJ
N° Minute :
AFFAIRE :
S.C.I. DE LA VIEILLE FONTAINE
[Adresse 1] à [Localité 1]
[Localité 2] - FRANCE
représentée par Me Wilfried xavier SAYADA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0964
c/
S.A.R.L. ISSY RESTAURATION
[Adresse 1] à [Localité 1]
[Localité 2] - FRANCE
représentée par Me Emmanuel HAIMEZ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A137
Ste coopérative banque Po CAISSE EPARGNE ET DE PREVOYANCE ILE-DE-FRANCE
[Adresse 2] à [Localité 3]
[Localité 4] - FRANCE
défaillant
Nous Céline CHAMPAGNE, Vice-Présidente, chargée de la mise en état,
Assistée de Georges DIDI, Greffier
Vu les articles 385, 395 et suivants, 787 du Code de procédure civile ;
Par conclusions en date du 29 janvier 2026,le demandeur se désiste de l’instance et de l’action engagées ;
Par conclusions en date du 25 février 2026, les défendeurs acceptent ce désistement ;
Celui-ci est dès lors parfait et emporte extinction de l’instance et de l’action et dessaisissement du tribunal.
EN CONSÉQUENCE,
Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action du demandeur.
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal.
Laissons les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties.
LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ETAT,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.