T. com. 9401, 6 mai 2026, n° 2026R00209

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL

ORDONNANCE DE REFERE rendue le 6 mai 2026 par M. Jean-Marc LAURENT, Juge assisté de Mme Sandra LECA, Greffier

N° RG : 2026R00209

DEMANDEUR

SAS PROVINCES GASTRONOMIE [Adresse 1] comparant par Me Caroline FORTE [Adresse 2]

DEFENDEUR

SAS [Z] [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 1] non comparant

Débats à l'audience publique du 6 mai 2026, devant M. Jean-Marc LAURENT, Juge ayant délégation de Monsieur le Président du Tribunal, assisté de Mme Sandra LECA, Greffier

Décision réputée contradictoire et en dernier ressort

Par assignation en date du 13 avril 2026, signifiée non à personne, la SAS PROVINCES GASTRONOMIE nous demande de condamner la SAS [Z] 1900 à lui payer :
* 4.073,26€ en principal, par provision, au titre d'un solde restant dû sur 7 factures de fourniture de denrées alimentaires s'échelonnant du 6 août au 20 octobre 2025 ; outre les intérêts fixés à 3 fois le taux d'intérêt légal à compter du lendemain de la date d'échéance de chaque facture,
* 280,00 € au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement,
* 2.000,00€ au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi que les dépens.

La partie demanderesse précise qu'elle entretient des relations commerciales régulières et constantes avec la partie défenderesse depuis avril 2024, ce qui lui rend opposable les conditions générales de vente qui figurent au dos des factures et qui prévoient, en cas d'impayé, des intérêts moratoires égaux à trois fois le taux d'intérêt légal.

Elle précise que notre saisine est justifiée par le fait que les marchandises ont été retirées sur place, soit sur le MIN de Rungis, lequel dépend du ressort de notre Tribunal, lieu de la livraison effective de la chose, ainsi que par la clause attributive de compétence au profit de notre juridiction figurant dans les conditions générales de vente.

Sur ce,

En vertu des dispositions de l'article 873 alinéa 2 du CPC, le juge des Référés peut accorder une provision au créancier, dans le cas où l'existence de l'obligation du débiteur n'est pas sérieusement contestable.

Il résulte notamment de l'extrait de compte tiers attestant de l'antériorité des relations commerciales entre les parties, du relevé de factures, des 7 factures s'échelonnant du 6 août au 20 octobre 2025 au dos desquelles figurent les conditions générales de vente, de la relance et de la lettre de mise en demeure du 27 février 2026, que l'obligation en paiement de la partie défenderesse n'apparaît pas sérieusement contestable.

En conséquence, nous dirons qu'il y a lieu d'accorder la provision sollicitée en principal de 4.073,26€, avec les intérêts au taux de trois fois le taux d'intérêt légal à compter du lendemain de la date d'échéance de chaque facture.

Nous relevons que l'article L 441-10 du Code de Commerce consacre le principe d'un droit à indemnité pour le créancier en cas de retard de paiement, dont le montant a été fixé par décret à 40,00€ par facture.

La partie demanderesse sollicitant à ce titre une somme de 280,00€ pour 7 factures non payées à leur échéance, nous lui accorderons la somme telle que sollicitée.

Il nous paraît équitable, au vu des éléments fournis, d'allouer à la partie demanderesse une somme de 1.000,00€ au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile.

Les dépens seront mis à la charge de la partie défenderesse et nous statuerons dans les termes ci-après.

PAR CES MOTIFS