Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7501, 8 juin 2026, n° 2025090863


Vérifier : T. com. 7501, 8 juin 2026, n° 2025090863 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
08/06/2026
Numéro
2025090863
Lieu / cour
7501
Chambre
Chambre 2-6
Id
6a3222f3cdc6046d4791c6f8

Texte de la décision

6,231 caractères

*1DE/06/58/04/81*

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le 08/06/2026 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-6

LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION

Partie demanderesse : SAS LES CROISES (SUPER U), dont le siège social est [Adresse 1] et [Adresse 2], représentée par la SCP BOYER & GORRIAS - Me Pascal GORRIAS, [Adresse 3], avocat.

Partie défenderesse : SAS à associé unique VS DAY, (RCS [Localité 1] 847 649 696), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 4], prise en la personne de son président M. [N] [P], [Adresse 5] (Israël), absent.

FAITS ET PROCEDURE

Par Assignation en redressement judiciaire et subsidiairement liquidation judiciaire en date du 16/10/2025 délivrée en l'étude du commissaire de justice, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l'encontre de son adversaire.

A l'évocation de l'affaire à l'audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 9 416,60 €, en vertu d'un jugement en date du 28 mars 2022 du tribunal de commerce de Paris, d'un arrêt de la Cour d'appel de Paris en date du 8 juin 2023 et d'un jugement du tribunal de commerce de Toulouse du 10 mars 2025, signifié le 28 mars 2025. La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.

La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l'article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d'ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l'activité de la personne physique ou morale, à l'exception des professions réglementées du droit.

SAS à associé unique VS DAY est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 847649696. Elle exerce une activité d'achat et de vente, en gros et au détail, de toutes marchandises manufacturées, à l'exception de tout commerce réglementé, et les prestations de services rattachées à ces marchandises, sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 4].

Le représentant légal de l'entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 29 mai 2026. Personne ne se présente au nom du personnel.

Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l'audience.

L'affaire a été ensuite débattue le 29 mai 2026 hors la présence du public selon les dispositions légales.

MOYENS

Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d'affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS

LRAR: -SAS LES CROISES (SUPER U) Signif.: -M. [N] [P] Copies: -TPG -Avocat du demandeur -SELAFA MJA en la personne de Me Florian Lacour -Parquet

R.G.

: 2025090863

P.C.

: P202602299

à associé unique VS DAY est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l'absence du débiteur à l'audience.

L'entreprise est manifestement dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.

Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* existence d'un passif exigible et le débiteur ne se manifeste pas ni se présente à l'audience,
* aucun prévisionnel de trésorerie et d'exploitation n'a été transmis au tribunal en vue de l'ouverture d'un redressement judiciaire.

Il conviendra dans ces conditions d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n'y avoir lieu à nomination d'un commissaire de justice.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,

Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la :

SAS à associé unique VS DAY

[Adresse 4]

Nom commercial : [Adresse 6]

Activité : L'achat et la vente, en gros et au détail, de toutes marchandises manufacturées, à l'exception de tout commerce réglementé, et les prestations de services rattachées à ces marchandises.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 847649696

Nomme M. Philippe Bontemps, juge-commissaire.

Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [G] [D], [Adresse 7], mandataire judiciaire liquidateur.

Dit n'y avoir lieu à nomination d'un commissaire de justice.

Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 08/12/2024, la date de cessation des paiements compte tenu de l'ancienneté du jugement rendu par le tribunal de commerce de Paris en date du 28 mars 2022.

Invite le comité social et économique ou les salariés s'il en existe à désigner au sein de l'entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l'adresse de ce représentant au greffe.

Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l'audience du 08/06/2028 à 14 heures.

Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.

Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.

Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 29/05/2026 où siégeaient :

M. Guillaume Simon, président présidant l'audience, M. Philippe Bontemps, juge, M. Henri Tanniou, juge.

Délibéré par les mêmes juges.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.