T. com. 7802, 18 mai 2026, n° 2026P00424
Vérifier : T. com. 7802, 18 mai 2026, n° 2026P00424 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 18/05/2026 9ème Chambre
N° RG: 2026P00424
SAS CORHOFI contre EURL SOOLKING AUTO
DEMANDEUR
SAS CORHOFI [Adresse 1] comparant par Me [L] [D] [Adresse 2] [Localité 1] et par la SELARL 9 JANVIER prise en la personne de Me Julien SEMERIA substitué par Me TRECHEREL [Adresse 3] Toque N° 211
DEFENDEUR
EURL SOOLKING AUTO [Adresse 4] Représentant légal : [Z] [U] Gérant non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé :
M. Eric LE CUFFEC, Président(e) M. André MONDOLONI, M. Didier HAMON, Juges assistés de Me Jean-François LE GALL, Greffier associé
DEBATS
Audience du 18/05/2026 : l'affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort délibérée par ces mêmes juges.
ENQUETE PREALABLE
Par acte en date du 27 avril 2026, la SAS CORHOFI a assigné l'EURL SOOLKING AUTO devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire en application des dispositions du Code de Commerce.
Le demandeur a développé les conclusions de son acte introductif d'instance. Le défendeur n'a pas comparu.
MOTIFS
Attendu qu'avant qu'il ne soit statué sur l'ouverture de la procédure, le Tribunal peut s'il l'estime utile commettre un juge pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise, et ce en vertu de l'article L 621-1 du Code de Commerce.
Qu'en l'espèce, le Tribunal ne s'estimant pas suffisamment éclairé, il convient de désigner un juge commis assisté d'une personne qualifiée pour établir un rapport, en application de l'article R 621-3 du Code de Commerce.
Qu'en l'état, les dépens seront réservés en fin de cause.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Ordonne une enquête à l'encontre de l'EURL SOOLKING AUTO conformément aux dispositions des articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.
Nomme pour y procéder M. LAFITTE Juge commis assisté de la SELARL [Q] prise en la personne de Me [R] [E] [Q], demeurant [Adresse 5] [Localité 2] [Adresse 6].
Dit que le rapport sera déposé au Greffe au plus tard le 11/06/2026, pour être communiqué par les soins de Monsieur le Greffier au Ministère Public, et que le débiteur, le créancier poursuivant et le représentant du personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie la cause à l'audience du 12 juin 2026 à 8 Heures 45 (salle d'audience n°11 au RDC) pour qu'il soit statué sur le rapport du Juge Commis.
Ordonne que dans les 8 jours du présent jugement, Monsieur le Greffier avisera le Chef d'Entreprise qu'il doit réunir les salariés pour que soit désigné un représentant dans ceux-ci conformément à l'article L 661-10 du Code de Commerce.
Ordonne que copie de cet avis sera adressée à un représentant des salariés.
Dit et ordonne que le procès-verbal de désignation sera aussitôt déposé au Greffe.
Liquide les dépens du présent jugement d'enquête à la somme de 72,56 €.
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l'audience et par le Greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.