Cass., 18 juin 2026, n° 26-10.145
Vérifier : Cass., 18 juin 2026, n° 26-10.145 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
[E]
Pourvoi n°
: Q 26-10.145
Demandeur(s)
: M. [M] et autres
Avocat(s)
: la SCP Sevaux et Mathonnet
Défendeur(s)
: Mme [L] et autres
Avocat(s)
: la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Ordonnance
: 50517
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [B] [M], domicilié [Adresse 1],
2°/ Mme [D] [X], épouse [M], domiciliée [Adresse 2],
3°/ Mme [O] [M], domiciliée [Adresse 3],
4°/ M. [W] [M], domicilié [Adresse 2],
ont formé un pourvoi le 6 janvier 2026 contre l'arrêt rendu le 4 novembre 2025 par la cour d'appel de Versailles (chambre civile 1-1),
dans le litige les opposant :
1°/ à Mme [F] [L], domiciliée [Adresse 4],
2°/ à Mme [Q] [Z], épouse [K], domiciliée [Adresse 5], en qualité d'héritière et venant aux droits de [A] [Y], veuve [Z],
3°/ à Mme [S] [Z], épouse [T], domiciliée [Adresse 6], en qualité d'héritière et venant aux droits de [A] [Y], veuve [Z].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 1], le 18 juin 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.