Cass., 18 juin 2026, n° 25-21.477
Vérifier : Cass., 18 juin 2026, n° 25-21.477 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
[B]
Pourvoi n°
: M 25-21.477
Demandeur(s)
: Mme [M]
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s)
: la société SDG La Belle Ferronnière
et autres
Avocat(s)
: la SARL Meier-[Localité 1], Lécuyer et associés
Ordonnance
: 50508
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [G] [M], domiciliée [Adresse 1], a formé un pourvoi le 25 novembre 2025 contre l'arrêt rendu le 26 septembre 2025 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 13),
dans le litige l'opposant :
1°/ à la société SDG La Belle Ferronnière, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la caisse primaire d'assurance maladie du Val-de-Marne, dont le siège est [Adresse 3],
3°/ à la société Ajrs, société d'exercice libéral à responsabilité limitée,
dont le siège est [Adresse 4], ès qualités de commissaire
à l'exécution du plan de la société SDG La Belle Ferronnière,
4°/ à la société de mandataires liquidateurs [P], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 5],
ès qualités de mandataire judiciaire de la société SDG La Belle Ferronnière,
5°/ à l'AGS CGEA Idf Ouest, dont le siège est [Adresse 6].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 2], le 18 juin 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.