Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 5952, 16 juin 2026, n° 2026001392


Vérifier : T. com. 5952, 16 juin 2026, n° 2026001392 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/06/2026
Numéro
2026001392
Lieu / cour
5952
Chambre
PROCEDURE COLLECTIVE
Id
6a33cfcecdc6046d47b6eb16

Texte de la décision

2,851 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI

JUGEMENT DU 16/06/2026

Demandeur:

Ministère Public

[Adresse 1]

[Localité 1]

Non comparant, non représenté

Défendeur:

[Localité 2] (SAS)

Inscrit sur les Parcelles Cadastrées Z [Adresse 2]

[Localité 3]

R.C.S 853 099 059

Représenté:

M [S] [M], Gérant de la SARL [M] INVEST, elle-même

Présidente de la SAS [M] TRANSPORTS

Assisté:

Maître Hervé MORAS, Avocat au Barreau de Valenciennes, substitué par Maître

Julie VALLEZ, Avocat au Barreau de Valenciennes

Comparants

ibunal lors du débat et du délibéré :

Président de Chambre

Juges

: Ph. COLIN

: Ph. COSTE

Ministère public

: Cyril DELHAYE - Avisé

Vice-Procureur de la République,

Greffier

: Olivier THOQUENNE

Débats en cha

ambr

re du conseil du 16/06/2026

Vu l'article 452 du code de procédure civile le présent jugement a été prononcé et signé par D. MARTIN DE FREMONT.

Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.

Objet : REQUETE DE MR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Jugement de débouté

Répertoire général

: 2026 001392

Le tribunal après communication au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi :

Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la société [M] TRANSPORTS (SAS) ayant son siège social Inscrit sur les Parcelles Cadastrées Z [Adresse 3], RCS 853 099 059, pour comparaitre en Chambre du Conseil pour être entendue en ses dires et explications sur la demande en redressement judiciaire ou subsidiairement en liquidation judiciaire dirigée contre elle.

Que M [S] [M], Gérant de la SARL [M] INVEST, elle-même Présidente de la société [M] TRANSPORTS (SAS) a comparu en chambre du conseil, assisté de Maître Julie VALLEZ, Avocat au Barreau de Valenciennes.

Qu'il ressort des renseignements et pièces recueillis que l'état de cessation des paiements de l'entreprise n'est pas avéré.

Qu'il y a donc lieu en conséquence de débouter le Ministère public de sa requête en ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d'une liquidation judiciaire à l'encontre de [M] TRANSPORTS (SAS).

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant en premier ressort, par jugement contradictoire,

Entendu le débiteur et son conseil en leurs observations, Le Ministère public avisé,

Constate que la société [M] TRANSPORTS (SAS) ne se trouve pas en état de cessation des paiements.

Déboute le Ministère public de sa demande d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d'une liquidation judiciaire à l'encontre de [M] TRANSPORTS (SAS).

En conséquence dit, n'y avoir lieu à l'ouverture d'une procédure collective à l'encontre de [M] TRANSPORTS (SAS).

Dit n'y avoir lieu à dépens.

Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de commerce les jour mois et an indiqué ci-dessus.

Le Président

Le Greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.