TJ 93008, 8 juin 2026, RG 25/02740
Vérifier : TJ 93008, 8 juin 2026, RG 25/02740 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 2]
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 25/02740 - N° Portalis DB3S-W-B7J-4JNK
N° minute : 26/01456
Société [1]
Représentant : Me Nathalie VIARD GAUDIN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1486
non comparant
C/
CPAM DE SEINE-[Localité 3]
représentée par Me [W],avocat au barreau de Paris,P2104
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
(articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile)
Nous, Florence MARQUES, Présidente, assistée de Christelle AMICE, Greffier,
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
Vu le désistement du demandeur,
Vu l’acceptation du contradicteur,
Il convient de faire droit à sa demande.
PAR CES MOTIFS
Déclarons parfait le désistement d’instance,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction,
Laissons les dépens à la charge du demandeur sauf convention contraire des parties.
Fait à [Localité 2], le 08 Juin 2026,
Le Greffier,
Christelle AMICE
La Présidente,
Florence MARQUES
Transmis par RPVA à : Me Nathalie VIARD GAUDIN
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.