TJ 17415, 26 mai 2026, RG 25/02259
Vérifier : TJ 17415, 26 mai 2026, RG 25/02259 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
MINUTE N° : 2026/135
NATURE DE L’AFFAIRE : 50Z
ORDONNANCE DU : 26 Mai 2026
DOSSIER N° : N° RG 25/02259 - N° Portalis DBXD-W-B7J-ETBY
AFFAIRE : [V] [X] C/ [D] [T]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINTES
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
LE JUGE DES RÉFÉRÉS : Madame Marie SION, Juge
GREFFIER : Madame Violaine GAILLOU, Greffière
DEMANDEUR
Monsieur [V] [X]
né le 18 Février 1943 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/001049 du 30/07/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
représenté par Me Elina MANSON, avocat au barreau de SAINTES
DEFENDEUR
Monsieur [D] [T]
né le 06 Juillet 1960 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2] [Localité 4]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2026-000264 du 22/04/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
représenté par Me Nadine FILLOUX, avocat au barreau de SAINTES
le 26 mai 2026
- 5 ccc
Me Manson
Me Filloux
Expertises (2)
Dossier
Débats tenus à l'audience du : 12 Mai 2026
Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 26 Mai 2026
FAITS ET PROCEDURE
Suivant certificat de cession en date du 18 avril 2025, monsieur [X] a acquis de monsieur [T] un véhicule d'occasion Peugeot 206 immatriculé [Immatriculation 1] mis en circulation le 15 juin 2001 et affichant 150.000 kilomètres au compteur.
Une panne survenue peu après la vente a nécessité le remorquage du véhicule dans les locaux de la SARL GARAGE GUILLET, qui a effectué en mai 2025 (jour exact illisible sur la copie communiquée) une recherche de panne ayant mis en évidence une fuite d’huile moteur ainsi que la nécessité remplacer le joint de culasse et les vis bobines.
Par acte signifié le 18 décembre 2025, monsieur [X] a fait assigner monsieur [T] devant le juge des référés de ce tribunal pour entendre ordonner une expertise judiciaire au visa de l’article 145 du Code de procédure civile.
Il précise avoir fait remorquer son véhicule au garage [M] [Y] situé [Adresse 3] [Localité 5] [Adresse 4].
Régulièrement cité, monsieur [T] a constitué avocat et a formulé les protestations et réserves d’usage sur l’existence des vices allégués et la connaissance qu’il pouvait en avoir.
MOTIFS
Aux termes de l’article 145 du Code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
En l’espèce, les anomalies et dysfonctionnements du véhicule, mis en évidence par la facture de recherche de panne à échéance du 13 mai 2025, caractérisent l’existence d’un litige susceptible d’opposer les parties.
La mesure d’expertise demandée par monsieur [X] répond donc à un motif légitime au sens de l’article 145 précité et sera ordonnée.
L’expertise fonctionnera aux frais avancés de l’État, monsieur [X] bénéficiant de l’aide juridictionnelle totale suivant décision du bureau d’aide juridictionnelle de ce tribunal en date du 30 juillet 2025.
Chaque partie conservera provisoirement ses dépens, étant précisé que monsieur [T] bénéficie également de l’aide juridictionnelle partielle à 55 % suivant décision du bureau d’aide juridictionnelle de ce tribunal en date du 22 avril 2026.
PAR CES MOTIFS
Statuant en référé, par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Vu l'article 145 du Code de procédure civile,
Tous droits et moyens des parties réservés,
ORDONNONS une expertise au contradictoire de monsieur [V] [X] et de monsieur [D] [T],
DÉSIGNONS pour y procéder C2 Audit & Conseil représentée par [C] [W], expert près la cour d’appel de [Localité 6], ([Adresse 5] - mail : [Courriel 1]) avec mission de :
- se rendre sur le lieu de stationnement du véhicule après avoir convoqué les parties ;
- se faire remettre tous documents et pièces mécaniques utiles ;
- entendre les parties et tout sachant s'il y a lieu ;
- procéder à l’examen du véhicule Peugeot 206 immatriculé [Immatriculation 1] ;
- décrire l’état de ce véhicule et ses conditions d’entreposage ;
- vérifier l’existence des désordres mentionnés dans l’assignation et détaillés sur la facture de recherche de panne établie par la SARL GARAGE GUILLET en mai 2025 ; les décrire et préciser notamment s’ils rendent ou non le véhicule impropre à l’usage auquel il est destiné ;
- décrire si possible l’historique du véhicule, ses conditions d’utilisation et d’entretien depuis sa mise en circulation et le cas échéant vérifier si elles ont été conformes aux prescriptions du constructeur et si elles ont pu jouer un rôle causal dans les dysfonctionnements constatés ;
- le cas échéant, déterminer les causes des dysfonctionnements constatés et rechercher si ces dysfonctionnement étaient apparents lors de l’acquisition du véhicule ou s'ils sont apparus postérieurement ; dans le premier cas, indiquer s'ils pouvaient être décelés par un acquéreur non averti et si celui-ci pouvait en apprécier la portée ; dans le second cas, s’ils trouvent leur origine dans une situation antérieure à l’acquisition ; dire s'ils résultent d'une usure normale, d'un mauvais usage, d'un mauvais entretien, ou d’interventions inappropriées ;
- dans le cas de causes multiples, évaluer les proportions relevant de chacune d'elles, en précisant les intervenants concernés ;
- décrire, dans l’hypothèse où le véhicule serait techniquement réparable, les travaux nécessaires pour y remédier et en chiffrer le coût ; dans tous les cas, indiquer la valeur résiduelle du véhicule ;
- fournir toutes indications techniques et de fait propres à déterminer les responsabilités encourues et leur nature ;
- fournir toutes les indications sur la durée prévisible des réfections ainsi que sur les préjudices accessoires qu’ils pourraient entraîner tels que privation ou limitation de jouissance ;
- répondre aux dires des parties ;
DISONS que l’expert devra préalablement au dépôt de son rapport définitif, établir un pré-rapport permettant aux parties de faire valoir leurs observations,
DISONS que l’expertise fonctionnera aux frais avancés de l’État, monsieur [X] bénéficiant de l’aide juridictionnelle totale suivant décision du bureau d’aide juridictionnelle de ce tribunal en date du 30 juillet 2025,
DISONS que l'expert déposera son rapport en deux originaux au greffe de la juridiction dans le délai de SIX MOIS, sauf prorogation accordée dans les conditions de l’article 271 du Code de procédure civile, en délivrera copie à chaque partie dans la cause et le mentionnera à son rapport,
DISONS que le Juge chargé du contrôle des expertises suivra le déroulement des opérations et qu'en cas d'empêchement de l'expert il procédera à son remplacement par ordonnance rendue sur requête,
DISONS que chacune des parties supportera provisoirement ses dépens, étant précisé que monsieur [T] bénéficie également de l’aide juridictionnelle partielle à 55 % suivant décision du bureau d’aide juridictionnelle de ce tribunal en date du 22 avril 2026.
Ainsi publiquement jugé les jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.