TJ 45234, 12 juin 2026, RG 26/00229
Vérifier : TJ 45234, 12 juin 2026, RG 26/00229 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLEANS
Chambre des référés
Affaire N° RG 26/00229 - N° Portalis DBYV-W-B7K-HSNO
DEMANDEUR
S.C.I. MATROI INVESTISSEMENT
Rep/assistant : Maître Ladislas WEDRYCHOWSKI de la SELARL WEDRYCHOWSKI ET ASSOCIES, avocat postulant au barreau d’ORLEANS
Rep/assistant : Maître Florence DUBOSCQ de la SELARL PARETO AVOCATS, avocat plaidant au barreau de PARIS
DÉFENDEUR
S.A.S. LA RENAISSANCE
Rep/assistant : Maître Fabrice BELGHOUL de la SARL AMPELITE AVOCATS, avocats au barreau d’ORLEANS
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
12 Juin 2026
Nous, Julien SIMON-DELCROS, président, statuant en référé, assisté de Olivier GALLON, greffier,
Vu les articles 384 et 394 à 399 du Code de procédure civile ;
Attendu qu’à l’audience le demandeur indique qu’il entend se désister de l’instance en cours et que le défendeur accepte ce désistement ;
PAR CES MOTIFS :
DONNONS ACTE à la S.C.I. MATROI INVESTISSEMENT de son désistement d’instance.
DONNONS ACTE à la S.A.S. LA RENAISSANCE de son acceptation du désistement d’instance.
DÉCLARONS le désistement d’instance parfait et PRONONÇONS l’extinction de l’instance en application des dispositions de l’article 384 du Code de procédure civile.
DISONS que les dépens resteront à la charge des demandeurs.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.