Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 46042, 17 juin 2026, RG 26/00012


Vérifier : TJ 46042, 17 juin 2026, RG 26/00012 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/06/2026
Numéro
26/00012
Lieu / cour
tj46042
Chambre
Référés
Type
other
Id
6a3c51cccdc6046d4795f666

Texte de la décision

2,335 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAHORS

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

DU 17 Juin 2026

N° RG 26/00012 - N° Portalis DBYW-W-B7K-C2YU
N° Ord. 26/00062

Nous, Olivier BATAILLÉ, Président du Tribunal judiciaire de CAHORS,
statuant en qualité de juge des référés,

Assisté de Véronique OSTERTAG, Greffière

Avons rendu par mise à disposition au greffe des référés à compter du 17 Juin 2026 date indiquée à l'issue des débats oraux du 17 Juin 2026, l'ordonnance ci-après transcrite,

Dans l'instance opposant :

Mme [V] [X]
née le 28 Octobre 1972 à SAINT CERE (46400),
demeurant 176 chemin de Gibert - 46500 GRAMAT

représentée par Maître Amélie TINTILLIER de la SELARL CAD AVOCATS,
avocats au barreau du LOT

Demandeur

- à - :

M. [D] [H]
entrepreneur individuel exerçant sous le nom commercial AUTO REPARATION
né le 10 Mars 1975 à FIGEAC (46100),
demeurant 100 rue Pierre de Coubertin - 46500 GRAMAT

Non comparant non représenté bien que régulièrement assigné

Défendeur
EXPOSE DU LITIGE ET MOTIFS

Par acte de commissaire de justice en date du 23 janvier 2026, [V] [X] a assigné [D] [H] en référé devant le président du Tribunal Judiciaire de CAHORS à l’audience du 18 février 2026.

Après un renvoi, l’affaire a été appelée à l’audience du 15 avril 2026, puis du 17 juin 2026.
A l’audience, Maître Amélie TINTILLIER de la SELARL CAD AVOCAT, avocat du demandeur, indique se désister de son instance.

[D] [H], défendereur n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

En conséquence, il y a lieu de constater l’extinction de l’instance.

PAR CES MOTIFS

Nous Olivier BATAILLÉ, Président, statuant en qualité de Juge des Référés, publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article 384, 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;
CONSTATONS le désistement d’instance de [V] [X] , partie en demande ;

CONSTATONS que la partie en défense, [D] [H], bien que régulièrement assigné, n’a pas comparu, ne s’est pas fait représenter, et a, de ce fait, accepté implicitement le désistement ;

DECLARONS parfait le désistement d’instance ;

CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal et ordonnons en conséquence le retrait du rôle de la présente procédure

LAISSONS les dépens à la charge du demandeur sauf convention contraire entre les parties.

La Greffière, Le Président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.