Cass., 25 juin 2026, n° 26-13.829
Vérifier : Cass., 25 juin 2026, n° 26-13.829 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odesi
Pourvoi n°
: U 26-13.829
Demandeur(s)
: la société TiKernéRH
Avocat(s)
: la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Défendeur(s)
: Mme [N] et autres
Avocat(s)
: la SARL Cabinet Rousseau et Tapie
Ordonnance
: 60762
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société TiKernéRH, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 1], a formé un pourvoi le 30 mars 2026 contre l'arrêt rendu le 27 janvier 2026 par la cour d'appel de Rennes
(3e chambre commerciale), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [E] [N], épouse [U], domiciliée [Adresse 2]
[Adresse 2],
2°/ à la société ER conseils, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 3],
3°/ à la société Sofagem, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 4],
4°/ à la société CMD consulting, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 5].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 14 avril 2026, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de la sociétéTiKernéRH, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès
lors de donner acte à la société TiKernéRH de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 25 juin 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.