T. com. 7802, 19 juin 2026, n° 2026L00318
Vérifier : T. com. 7802, 19 juin 2026, n° 2026L00318 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 19 juin 2026 7ème Chambre
N° PCL : 2025J01107 SARL TA-CONSULTING N° RG: 2026L00318
DEBITEUR
SARL TA-CONSULTING [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 821693538 - 2016 B 3299
Représentant légal : Thomas ARAME Gérant
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 19 juin 2026 où siégeaient M. Bruno FOUCHET, Président(e), M. Paul NATHAN, M. Jean-Claude TISSIÉ, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme [F] [G]
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l'audience publique du 19 juin 2026.
N° RG : 2026L00318 N° PC : 2025J01107
Par jugement en date du 22 décembre 2025, ce tribunal a ouvert, à l'égard de la SARL TA-CONSULTING une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L631-1 et suivants du code de commerce ;
Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d'observation en vue de l'établissement par l'administrateur d'un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l'entreprise dans le cadre d'un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire ;
Par second jugement en date du 13 février 2026, au vu du rapport du juge-commissaire, le tribunal a décidé la poursuite de la période d'observation ouverte jusqu'au 22 juin 2026 en vue de l'élaboration d'un projet de plan de redressement de l'entreprise ;
La SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires associés en la personne de Me [V] [C], administrateur judiciaire a demandé, par requête, au tribunal de renouveler la période d'observation pour une durée de 6 mois, conformément à l'article L631-7 du code de commerce ;
L'avis du ministère public a été demandé ; les observations du mandataire de justice, de l'administrateur et du débiteur, ont été recueillies ;
Attendu que la période d'observation est renouvelable une fois par décision du tribunal à la demande de l'administrateur, du débiteur, du procureur de la République, en vertu des articles L621-3 et R621-9 du code de commerce.
Attendu qu'il résulte du rapport du juge-commissaire que le renouvellement demandé de la période d'observation apparaît nécessaire ;
Qu'il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d'observation pour une durée de 6 mois.
Attendu qu'il convient d'ordonner toutes mesures de publicité légale et d'employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport du juge-commissaire et après en avoir délibéré.
Décide de renouveler la période d'observation fixée par jugement du 22 décembre 2025 ouvrant la procédure de redressement judiciaire à l'égard de :
SARL TA-CONSULTING
[Adresse 2]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 821693538 2016 B 3299
pour une durée de 6 mois à compter du 22 juin 2026.
Renvoie l'affaire à l'audience du : 20 novembre 2026 à 09H00.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l'article R621-7 du code de commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l'article R621-8 du code de commerce.
Rappelle que l'exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l'audience et par le greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.