Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Désigne un expert ou un autre technicien source api

TJ 68224, 23 juin 2026, RG 25/00593


Vérifier : TJ 68224, 23 juin 2026, RG 25/00593 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
23/06/2026
Numéro
25/00593
Lieu / cour
tj68224
Chambre
Référés
Type
other
Id
6a3eecfdcdc6046d47ee6b62

Texte de la décision

14,153 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
☎ [XXXXXXXX01]


Référé civil

N° RG 25/00593 - N° Portalis DB2G-W-B7J-JQ77
MINUTE n°

République Française
Au nom du Peuple Français

O R D O N N A N C E

du 23 juin 2026

Dans la procédure introduite par :

Monsieur [C] [A]
demeurant [Adresse 3]

représenté par Maître Théophile SPITTLER, avocat au barreau de MULHOUSE

requérant

à l’encontre de :

Syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4] à [Localité 2], pris en la personne de son syndic, la S.A.R.L. CIMA
dont le siège social est sis [Adresse 5]

représenté par Maître Jean-Michel ARCAY, avocat au barreau de MULHOUSE

S.A.R.L. CIMA
dont le siège social est sis [Adresse 5]

non représentée

Madame [N] [O]
demeurant [Adresse 3]

représentée par Maître Thomas WETTERER, avocat au barreau de MULHOUSE

requis

Nous, Ziad EL IDRISSI, premier vice-président au tribunal judiciaire de céans, juge des référés, assisté de Océane NGUYEN, greffière, avons rendu l'ordonnance suivante :

Après avoir, à notre audience publique des référés du 12 mai 2026, entendu les parties en leurs conclusions et observations,

Statuons comme suit :

EXPOSÉ DU LITIGE

M. [C] [A] est propriétaire d’un appartement dépendant d’un immeuble en copropriété sis [Adresse 4] à [Localité 2].

Par assignation signifiée le 6 novembre 2025, M. [C] [A] a attrait le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4] à [Localité 3], pris en la personne de son syndic, la Sarl Cima (ci-après le syndicat des copropriétaires), la Sarl Cima et Mme [N] [O] devant la juridiction des référés, sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, aux fins de voir ordonner une expertise judiciaire.

À l’appui de sa demande, M. [C] [A] fait valoir pour l’essentiel :

- que des fissures sont apparues dans son appartement courant 2021,
- que ces fissures ont pour origine des travaux d’aménagement et la démolition d’un mur potentiellement porteur dans le logement de Mme [N] [O],
- que les travaux litigieux ont été réalisés en l’absence de toute autorisation de l’assemblée générale des copropriétaires,
- que ces fissures se sont aggravées à la fin de l’année 2024,
- qu’un devis de diagnostic structurel a été établi par la Sasu Gc Expertise le 3 mars 2025 pour un montant de 3 801,60 euros TTC,
- qu’il est précisé dans ce devis qu’il y a urgence à réaliser un tel diagnostic,
- qu’alors qu’un appel de fonds à hauteur de 3 801,60 euros a été adressé le 3 avril 2025 pour la réalisation du diagnostic, aucun copropriétaire n’a versé la somme appelée à titre de charge,
- que la société Area, en sa qualité d’ancien syndic de la copropriété, a démissionné après le refus opposé par l’assemblée générale des copropriétaires de réaliser ledit diagnostic,
- que la société Cima, en sa qualité de nouveau syndic, n’a pris aucune mesure pour déterminer la gravité des désordres et sécuriser l’immeuble, et ce alors qu’elle était parfaitement informée de l’historique des désordres constatés,
- que les désordres sont évolutifs.

Suivant conclusions déposées le 17 mars 2026, Mme [N] [O] ne s’oppose pas à l’expertise judiciaire sollicitée, tous droits et moyens réservés, mais souhaite que la mission de l’expert soit complétée.

Suivant conclusions déposées le 12 mai 2026, le syndicat des copropriétaires ne s’oppose pas à l’expertise judiciaire sollicitée, tous droits et moyens réservés.

Bien que régulièrement assignée, la Sarl Cima ne s’est pas fait représenter à l’audience du 12 mai 2025. La cause étant susceptible d’appel, il sera statué par ordonnance réputée contradictoire conformément aux dispositions de l’article 474 du code de procédure civile.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la demande d’expertise judiciaire formée par M. [C] [A]

Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.

En l’espèce, au regard du devis établi par la Sasu Gc Expertise le 3 mars 2025, faisant mention d’un diagnostic structurel à réaliser en urgence au regard des fissures affectant l’immeuble, M. [C] [A] justifie d’un intérêt légitime à voir désigner un expert judiciaire, selon les modalités figurant au dispositif de la présente décision, afin de déterminer l’origine et les causes des désordres constatés et, le cas échéant, les moyens d’y remédier.

Une telle mesure d’instruction permettra également à la juridiction qui sera éventuellement saisie du fond du litige de statuer en toute connaissance de cause sur les responsabilités encourues et les chefs de préjudice subis.

La mission de l’expert sera complétée en ce que l’expert devra rechercher les causes des désordres constatés.

Les frais d’expertise seront avancés par M. [C] [A].

Sur les frais et dépens

Les dépens suivront le sort de la procédure au fond, ou à défaut seront supportés par M. [C] [A].

PAR CES MOTIFS

Nous, Ziad El Idrissi, premier vice-président au tribunal judiciaire de Mulhouse, statuant publiquement, par ordonnance de référé réputée contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe et en premier ressort,

ORDONNONS une expertise judiciaire et COMMETTONS pour y procéder Mme [D] [E], expert judiciaire près la cour d’appel de [Localité 4], demeurant [Adresse 6] [Localité 5] [Adresse 7], avec pour mission de :

1. Convoquer les parties,

2. Prendre connaissance de tous documents et pièces utiles, même détenus par des tiers,

3. Se rendre sur les lieux : [Adresse 4] à [Localité 2],

4. Relever et décrire les désordres allégués expressément dans l’assignation et affectant l'immeuble litigieux,

5. Préciser les dommages qui sont résultés des désordres relevés,

6. Déterminer la cause et l’origine des désordres relevés ainsi que des dommages subis,

7. En cas de pluralité de désordres et/ou de causes, préciser leur importance respective,

8. Dire si les désordres relevés portent atteinte à la solidité de l’ouvrage, le rendent impropre à sa destination, en empêchent ou en limitent la jouissance,

9. Déterminer les moyens de remédier aux désordres, malfaçons, non-conformités relevés et en chiffrer le coût, même en l’absence de devis produits par les parties,

10. Entendre tout sachant dont l’audition paraît utile et se faire assister, si nécessaire, de tout sapiteur de son choix, dans une autre spécialité que la sienne,

11. Plus généralement, fournir tous éléments techniques et de fait pouvant être utiles pour permettre à la juridiction du fond de statuer sur les responsabilités encourues, ainsi que sur les chefs de préjudice,

12. Répondre aux dires et observations des parties après leur avoir communiqué ses premières conclusions dans un pré-rapport ;

DISONS que l’expert devra établir un rapport écrit de ses opérations et constatations, lequel devra être déposé au greffe de ce tribunal (service des expertises), dans un délai de SIX MOIS suivant la date à laquelle il aura été avisé par le greffe du versement de la consignation ;

RAPPELONS que l’article 173 du code de procédure civile fait obligation à l’expert d’adresser copie du rapport à chacune des parties et de faire mention de cette formalité sur l’original ;

COMMETTONS le magistrat chargé du contrôle des expertises pour suivre et contrôler les opérations du technicien désigné ci-dessus et pour statuer sur toute difficulté d’exécution ;

SUBORDONNONS la saisine de l’expert à la consignation préalable d’une somme de 5 000 € (cinq mille euros) par M. [C] [A], à valoir sur sa rémunération, dans un délai de forclusion expirant le 31 août 2026 ;

RAPPELONS que ledit versement devra être effectué auprès de la Caisse des Dépôts par l’intermédiaire de son site internet (https://consignations.caissedesdepots.fr) et qu’à défaut de consignation dans le délai prescrit la désignation de l’expert sera caduque ;

DISONS qu’il appartiendra à M. [C] [A] ou à son conseil de communiquer au service des expertises le récépissé de consignation dès réception ;

DISONS qu’à l’issue de la première réunion d’expertise, l’expert devra communiquer aux parties et au juge chargé du suivi des expertises un état prévisionnel de ses frais et honoraires et devra, en cas d’insuffisance de la provision consignée, demander la consignation d’une provision supplémentaire ;

DISONS qu’en application de l’article 282 du code de procédure civile, l’expert adressera également aux parties un exemplaire de sa demande de rémunération par tout moyen permettant d’en établir la réception, à charge pour elles de communiquer à l’expert et au juge chargé de contrôler les mesures d’instruction leurs observations écrites dans un délai de quinze jours ;

DISONS que les dépens suivront le sort de ceux exposés au principal et, à défaut, resteront à la charge de M. [C] [A] ;

CONSTATONS l’exécution provisoire de plein droit des dispositions de la présente décision ;

ET AVONS signé la minute de la présente ordonnance avec la greffière.

La greffière, Le président,

CONSIGNATION

1) Le versement de la consignation est à effectuer par voie dématérialisée, en créant un compte sur le site de la Caisse des Dépôts et Consignations :

https://consignations.caissedesdepots.fr/mon-compte/

2) Après avoir créé votre compte, vous pourrez créer une demande de consignation. Vous recevrez ensuite un document intitulé « Récapitulatif de votre demande », comportant un numéro de demande. Lorsque vous procéderez au versement des fonds, vous devrez veiller à préciser, dans le libellé du virement, ce numéro.

3) Après traitement et validation par le service de gestion de votre demande, vous recevrez un document intitulé « Récépissé de votre dépôt - Attestation de la bonne réception des fonds ». Ce récépissé devra être adressé au greffe en charge du suivi de l’affaire.

TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]

Greffe des référés civils
☎ [XXXXXXXX01]


Référé civil

N° RG 25/00593 - N° Portalis DB2G-W-B7J-JQ77

Affaire: [A]
/Syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4] à [Localité 2], pris en la personne de son syndic, la S.A.R.L. CIMA
S.A.R.L. CIMA
[O]
//
Mulhouse, le 23 juin 2026

Madame [D] [E]
[Adresse 6]
[Localité 6]

Madame,

J'ai l'honneur de vous faire connaître que, par décision en date du 23 juin 2026, vous avez été désigné en qualité d'expert avec la mission détaillée dans l'ordonnance ci-jointe.

Je vous serais obligé de bien vouloir me faire connaître si vous acceptez la mission qui vous est confiée.

Si vous l’acceptez, il vous est rappelé de ne commencer les opérations qu’après avoir reçu confirmation par le greffe du paiement de la consignation, conformément à l’article 267 du code de procédure civile.

Vous aurez l'obligeance de faire connaître aux avocats des parties la date à laquelle vous estimez pouvoir commencer vos opérations qui s'effectueront sous le contrôle du magistrat chargé du contrôle des expertises.

Votre mission ne prendra fin que par le dépôt au greffe de votre rapport en DOUBLE EXEMPLAIRE. Le rapport sera accompagné de l'état de frais et honoraires dont formulaire ci-joint. Les exemplaires des rapports déposés au greffe porteront la mention qu'une copie a été adressée directement aux conseils des parties ou à défaut, aux parties elles-mêmes.

Le magistrat chargé du contrôle des expertises devra être informé en toutes circonstances de l'état des opérations, par conséquent, de leur commencement et, à plus forte raison de toutes difficultés sérieuses qui pourraient se présenter à vous.

Si au cours de l'exécution de votre expertise, il vous apparaît que l'avance initiale de 5 000 € n'est pas suffisante, vous en ferez rapport au magistrat qui peut, s'il l'estime nécessaire, ordonner la consignation d'une provision complémentaire, étant précisé que votre rémunération ne pourra être supérieure au montant total des sommes consignées par les parties.

La circulaire du 1er décembre 1976 relative aux frais de justice, précise que "les comptables des impôts" ne pourront régler les taxes et mandatements des frais de justice en matière civile qu'après consignation d'une provision suffisante.

Je vous rappelle qu'en vertu de l'article 282 du code de procédure civile, il vous appartient de soumettre aux parties la note d'honoraires, afin de recueillir leurs éventuelles observations dans un délai de quinze jours.

Passé ce délai, il convient de nous communiquer les justificatifs de la réception de la note d'honoraires par les parties (accusés de réception ou copie du ou des mails), afin que nous puissions procéder à la taxation de vos honoraires.

Veuillez agréer, Madame, l'assurance de ma considération distinguée.

Le greffier,

[D] [E]
[Adresse 6]
[Localité 6]

AFFAIRE : [A]
/Syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4] à [Localité 2], pris en la personne de son syndic, la S.A.R.L. CIMA
S.A.R.L. CIMA
[O]
//

- Référé civil

N° RG 25/00593 - N° Portalis DB2G-W-B7J-JQ77

Le soussigné, [D] [E], déclare :

❑ accepter la mission qui m'a été confiée.

❑ ne pas accepter la mission qui m'a été confiée
pour les motifs suivants :

Le

[D] [E]

TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]

Greffe des référés civils
☎ [XXXXXXXX01]


Référé civil

N° RG 25/00593 - N° Portalis DB2G-W-B7J-JQ77
Frais de Justice Civile
FRAIS D’EXPERTISE

AFFAIRE : [A]
/Syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4] à [Localité 2], pris en la personne de son syndic, la S.A.R.L. CIMA
S.A.R.L. CIMA
[O]
//
- N° RG 25/00593 - N° Portalis DB2G-W-B7J-JQ77

EXPERT : Madame [D] [E]
[Adresse 6]
[Localité 6]

Date de la décision d’expertise : 23 juin 2026

opérations d’expertise
Nombre d'heures
Taux horaire
Total
Date
Nature

Frais et débours selon le D. n°90-437 du 28 mai 1990 J.O. du 30 mai 1990
(joindre les pièces justificatives)
MONTANT EN LETTRES :
TOTAL H.T.

T.V.A.

TOTAL T.T.C

Fait à , le

Signature de l'expert

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.