T. com. 3302, 26 mai 2026, n° 2026L00612

DU MARDI 26 MAI 2026

ROLE N° 2026L00612

GREFFE N° 2025J01687

JUGEMENT RENOUVELANT

LA PERIODE D'OBSERVATION DE LA SOCIETE

ERINO SARL

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX

2ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :

Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,

Karen OLIVIER, Nathalie PRUVOST, Juges,

Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 26 mai 2026,

Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,

Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,

Le Ministère Public ayant été avisé,

Par jugement en date du 2 décembre 2025, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société ERINO SARL, identifiée sous le n° 833 581 705 RCS BORDEAUX (2017 B 5925), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de coiffure hommes-femmes, soin de beauté hommes femmes et toutes opérations commerciales ou juridiques se rattachant de près ou de loin avec l'objet social, sous l'enseigne « [X] [W] [N] », nommé la SELARL PHILAE, en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties

à son audience du 3 février 2026, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce,

Par jugement en date du 3 février 2026, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d'observation avec convocation à l'audience du 26 mai 2026,

A l'audience,

La SELARL PHILAE, ès qualités, prise en la personne de Maître [G] [K], indique ne pas s'opposer au renouvellement de la période d'observation,

La société ERINO SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu à l'audience, représentée par Maître Eli-Marlay JAOZAFY, Avocat à la Cour, et a fait de ses observations,

Cette dernière souhaite poursuivre son activité,

Le représentant des salariés, dûment convoqué en Chambre du Conseil, s'est présenté à l'audience et a fait part de ses observations,

Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, le Juge Commissaire indique être favorable au renouvellement de la période d'observation,

Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public ne s'oppose pas au renouvellement de la période d'observation,

Sur ce,

Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que le renouvellement de la période d'observation est nécessaire pour favoriser l'élaboration d'un plan de redressement,

PAR CES MOTIFS