TJ 91228, 29 juin 2026, RG 26/01459

T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D’[Localité 1]
---
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire

Henry MAPEL, Vice président

N° dossier: N° RG 26/01459 - N° Portalis DB3Q-W-B7K-R3TD

MINUTE N°26/572 NAC : 14T ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN

MATIÈRE d'isolement

Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique

Rendue le 29 Juin 2026
Henry MAPEL, Vice président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;

Vu l'article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l'article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;

Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;

Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 26 juin 2026 plaçant en hospitalisation sous contrainte,

Madame [R] [Y] [U]
née le 20 Octobre 1990 à [Localité 2] (CONGO)
non comparante ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [N] en date du 26 juin 2026 plaçant en mesure d'isolement Madame [R] [Y] [U] à compter du 26 juin 2026 à 16 heures 13;

Vu la demande du directeur de l'établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 29 Juin 2026 par laquelle il sollicite l'autorisation de poursuivre la mesure d'isolement de Madame [R] [Y] [U] ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [X] [Q] [E] du 29 juin 2026 selon lequel la mesure d'isolement de Madame [R] [Y] [U] doit être prolongée.

Vu l'absence des réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC;

Vu l'absence de désignantion d'un 'avocat pour assister Madame [R] [Y] [U];

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]
Laissons les dépens de la présente à la charge de l'Etat ;

Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 29 Juin 2026 à 18 heures 43;

Le juge
Henry MAPEL, Vice président

Vu au parquet le
le procureur de la République